기본 콘텐츠로 건너뛰기

영화 크레이븐 더 헌터 개봉 취소 사유

 쫀나의 영화 잡담 

[소니의 스파이더맨 유니버스 계획은 결국 실패] 

어느 정도 

예상은 했었다. 

연말 개봉인 영화가 연말 직전까지 아무 소식이 없었으니 말이다. 공식적으로 취소한다고 기사가 쏟아진 건 아니고 짧게 토막 기사로 나왔다. 개봉일이 밀린 게 아니라 결국 한국 개봉을 취소했다. 크레이븐 더 헌터보다 평가가 더 안 좋았던 마담 웹조차 소리소문없이 한국 개봉을 했는데 크레이븐 더 헌터는 개봉조차 하지 못 했다. 

로튼 토마토 점수를 보면 답이 나오지만 평론가들의 평점은 역시나 안 좋다.

그에 반해

관객들의 팝콘 지수는 높은 편인다. 이건 아마도 영화가 생각보다 괜찮거나 그도 아니라면 관객들의 기대치가 아주 낮은 상태에서 감상을 했는데 의외로 볼 만은 한 거일 수도 있다. 나는 둘 다라고 믿고 싶다. 우리 나라에서는 극장에서조차 걸리지 못 한 게 아쉬울 뿐이다. 사실 극장에 걸렸다고 해도 흥행을 하지는 못 했을 거다. 

그래도 이런 영화는 극장에서 봐야 제맛이어서 오락 영화 팬 입장에서는 아쉽기 그지 없다.

아예 극장 개봉조차 못 했으니 넷플릭스에 상당히 일찍 들어올 가능성이 높다. 넷플릭스와 소니는 다년간 계약을 맺어서 스파이더맨 시리즈조차 디즈니 플러스보다 넷플릭스에서 더 일찍 볼 수 있다는 장점이 있다. 지금 OTT 시장이 망조인 걸 보면 소니는 자체 플랫폼을 결국 만들지 않은 게 신의 한 수 라는 생각도 든다.

지난 번에도 언급했으나 소니는 스파이더맨 판권을 가지고 온 게 회사 존폐를 좌지우지할 정도의 잘한 결정이었고 다들 잘은 모르지만 마블과 함께 만든 소니 제작 스파이더맨 영화의 수익 대부분은 소니가 그대로 다 가지고 간다. 마블은 인력만 투입하고 수익은 거두지 못 하고 있는 건데 이런 마블조차 스파이더맨이 얼마나 거대한 IP인지 알고 그게 마블 유니버스에 어떠한 영향을 미치는지를 알고 있어서 투자 개념으로 스파이더맨 영화를 거의 무료로 만든다고 보면 된다.

지금까지 마블이 직접 참여해서 망한 스파이더맨 시리즈 영화가 없는데 특히나 마지막 편이라고 불리는 노 웨이 홈은 코로나 시즌임에도 불구하고 역대급 흥행을 기록하면서 소니에게 막대한 현금을 선물해 주기도 했다. 

물론 앞으로 3편이 더 만들어지는 건 노 웨이 홈의 성공 이후의 이야기이긴 하다. 

그래도 소니도 신난 나머지 스파이더맨 유니버스를 만들려고 스스로 노력을 많이 했다.

베놈 시리즈도 그 중 하나이고 베놈이 엉망인 완성도에 비해서 흥행에 성공하며 자신감을 얻었다. 그래서 마담 웹도 만들고 크레이븐 더 헌터도 만들었다. 그 야심과 기대감을 이해 못 하는 바는 아니다. 내가 소니 고위 임원이어도 스파이더맨 유니버스를 만들어서 돈을 벌 생각을 할 거 같기 때문이다.

마블의 입김이 없다는 게 오히려 불안 요소이긴 하지만 소니도 영화 제작 경험이 많기에 베놈 만큼만 만들어도 다행이다라는 생각을 했을 게 틀림없다. 하지만 결과는 다들 알다시피 처참했다. 마담 웹을 시작으로 크레이븐 더 헌터 역시 더 끔찍한 성적을 보여주고 말았다. 이런 걸 보면 히어로 세계관은 단순하게 접근하면 패망의 지름길과 다름 없다. 

디즈니가 만든 마블 세계관이 전혀 문제가 없다고 보긴 어렵지만 저렇게 차근 차근 빌드업하면서 사람들의 관심을 모으는 건 상당히 어렵고 전략적인 요소가 많이 들어가는 일이다. 하물며 소니처럼 이런 경험이 별로 없는 영화 임원들은 제대로 된 선택을 할 리가 없고 그저 적당히 만들면 모든 게 해결이 될 거라고 착각한다.

워너 브라더스 조차 이제 와서 제임스 건을 DC의 수장으로 앉힌 거 아니겠나. 영화사 임원들은 보수적이고 하던대로 하는 사람들이어서 새로운 트렌드에 대해서 예민하게 반응하지 못 한다. 

그렇게 안일하게 시작한 게 바로 스파이더맨 유니버스 프로젝트였고 

그러한 결과물이 바로 마담 웹이자 크레이븐 더 헌터였다.

영화라는 건 극장에서 개봉한다고 해서 무조건 수익을 올리는 건 아니다. 극장 입장에서도 관객이 들지 않는 영화는 손해일 뿐이다. 가끔 극장에 가면 관객이 나 혼자인 경우도 있는데 전기세는 물론 영사기 돌리는 수고와 기타 비용들을 생각해 보면 극장 입장에서는 손해도 이런 손해가 없다.

가끔 극장 독점 문제가 한국에서도 논란이 많은데 극장은 자선 단체가 아니다 보니 관객이 들만한 영화에 관을 몰아줄 수 밖에 없다. 관객은 겨우 10명이 올까말까한 영화를 하루에 두 번 세 번 틀어주는 건 현실적으로 어려운 일이다. 문제라면 그 영화가 바로 소니의 히어로 영화이고 스파이더맨 유니버스 영화 중 하나라는 거다. 

마담 웹이 그래도 국내에서 어느 정도 흥행을 했다면 크레이븐 더 헌터 역시 비빌만한 구석이 있겠지만 마담 웹이 처참하게 무너지면서 실낱같은 가능성 조차 사라지고 말았다. 게다가 주연 배우들이 한국에서 인지도가 높은 편도 아니다. 영화가 별로면 스타 마케팅을 해서 팬이라도 모을 수 있는데 이 영화는 그럴 수조차 없다. 

그렇다고는 해도

개봉까지 잡은 영화가 개봉조차 못 하고 VOD로 직행하는 걸 보는 건 슬픈 일이다. 

그래도 나는 어느 정도 궁금했던 영화여서 넷플릭스로 공개가 되면 한 번 정도는 볼 생각이다. 아마 크레이븐 더 헌터 이후로 소니에서는 비슷한 종류의 영화를 당분간은 만들지 않을 거 같기는 하다. 개인적으로는 차라리 마블과 어느 정도 협력해서 자신들의 IP를 이용해서 다른 유니버스 관련 영화를 좀 만들었으면 한다.

제발 제대로 하지도 못하면서 단독으로 무언가를 하지는 말도록 하자.

오늘의 교훈이다. 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

영화 아노라 리뷰 결말

 쫀나의 영화  영화 아노라 리뷰 후기 결말 해석 정보  아노라에서 내가 보였다  처음에는 신데렐라 스토리인가 싶었다.  그러다가  아 그렇구나 하며 무릎을 탁 치게 되었다. 이건 아노라의 이야기가 아니라 내 이야기였다. 라는 걸 깨닫는 데에는 그리 오랜 시간이 걸리지 않았다. 나는 이내 아노라에서 내 모습을 보았고 아노라의 언어에서 속마음을 들켜 버리고 말았다. 오히려 자신의 욕망에 솔직한 아노라가 부러울 지경이었다. 내가 언제 한 번 저렇게까지 내 속마음을 남들에게 표현한 적이 있었던가.  아니 단 한 번도 없었다.  우리는 아노라의 직업을 듣고 아노라를 비난한다. 남자들이 수 많은 여자와 자면 카사노바라고 칭송받지만 여자들이 하면 걸레라는 이야기를 듣는다. 그게 이상하다고 생각하는 사람은 별로 없다. 마치 당연한 세상의 진실 같기도 하다. 하지만 과연 그럴까. 우리의 아노라는 과연 죄인일까.  아노라는 결혼할 자격도 사랑할 권리도 없는 걸까.  아노라는 그저 사랑받고 싶을 뿐이다. 몸을 팔고 그와 동시에 웃음과 춤도 팔며 돈을 벌지만 그녀의 일하는 태도를 보면 그저 즐겁게 자기 일을 충실하게 수행하는 직업인일 뿐이다. 누구바도 신나게 일하고 자신의 고객에게 최선의 서비스를 제공하기 위해 그 누구보다 최선을 다한다.  영화를 보면서 애니의 직업 윤리에 감탄했다.  나 역시 승무원이라는 서비스업에서 일했지만 저 정도로 즐겁게 일하며 고객들을 만족시키면서 했던 적이 있었나 싶을 정도였다. 그렇다고 성격이 모나거나 친구가 없는 것도 아니다. 러시아 재벌의 아들 이반 역시 그렇게 만나게 된 애니는 처음부터 이반을 사랑한 건 아니었다. 아니 사랑할 마음도 애초에 없었다.  하지만 이반과 애니는 그 순간만큼이지만 서로를 원했고 사랑했다. 그걸 사랑이라고 부를 있다면 말이다. 아니 일단 애니는 이반을 사랑했다. 사랑이라는 이름의 의지 혹은 집착이라고 불러도...

영화 인크레더블 헐크 후기 결말

 쫀나의 영화  [디즈니 플러스 마블 영화 추천 인크레더블 헐크 후기 결말]  전형적인 용두사미  2008년 당시 무려 1억 5천 만달러라는 제작비를 들여 만든 헐크 솔로 영화.  하지만  북미에서는 순수 제작비도 벌어 들이지 못 했고 국내에서도 백만 관객을 돌파하지 못한 슬픈 영화이기도 한데 나중에 와서는 재평가를 많이 받은 영화이기도 하다. 헐크는 이안 감독에 의해서도 먼저 영화로 만들어지긴 했는데 블록버스터 영화 감독에 이안 감독을 데려온 거 자체가 실수라고 보여지기도 하고 영화에 대한 평가도 호불호가 많이 갈려서 흥행을 하지는 못 했다. 이후  마블은 헐크 단독 영화를 만들 생각조차 하지 않고 있는데 인기가 많은 캐릭터도 아니고 이야기를 만드는 것도 사실 쉬운 일은 아닌 터라 앞으로도 나올 일은 없어 보인다. 나 역시 캡틴 아메리카 브레이브 뉴 월드를 더 잘 이해하고 싶어서 보기 시작한 건데 생각보다는 재미있게 봐서 앞으로 내가 안 본 마블 영화들을 디즈니 플러스에서 챙겨 봐야 겠다는 생각이 들었다.  간단히 말해서  영화 자체는 아주 만족스럽지는 않다. 세간의 평가처럼 초반 기세는 좋은데 중반부를 거치며 후반부로 갈수록 너무 뻔하게 전개가 된다. 나 역시 초반부는 오 흥미로운데 하면서 보다가 중후반부는 어느 정도는 참고 본 게 사실이다. 헐크 영화인데 헐크로 변신하지 않는 초반부가 가장 재미있었고 초반에도 헐크로 변신하고 나서는 크게 재미가 없기는 했다.  인크레더블 헐크에서  헐크는 여러 번 싸운다.  그의 힘은 무지막지해서 킹콩이 아닌 이상 대적하기가 불가능할 정도다. 그런데 영화 안에서는 빌런이 너무 악독하다거나 지독한 편이 아니기에 전투에 그다지 흥미가 생기지 않는다. 한 마디로 누굴 응원해야 할지 관객 입장에서는 조금 애매하다. 헐크를 이용해서 군대 무기로 만들려는 장군 역시 진정한 의미에서 과연 빌런이라고 할 수 있을까.  최근...

프레디의 피자가게 후기 결말

 쫀나의 영화  [넷플릭스 호러 영화 추천 프레디의 피자가게 후기 결말]  유치한 게 오히려 매력  인기 호러 게임을 원작으로 한 영화 프레디의 피자가게.  넷플릭스에서 뭐 볼 거 없나 검색해 보다가 지난 번에 안 보고 넘어간 게 기억나서 한 번 보기로 했다. 어차피 재미없으면 하차하면 되지라는 마음이었고 생각보다는 볼 만 해서 마지막까지 다 보게 된 영화. 하지만 전반적으로 이야기 자체가 생각보다 더 유치해서 왜 후기가 안 좋은 건지는 이해가 가기도 했다.  사실 이 정도면 호러 영화라고 부르기에도 민망한 수준이 아닌가. 북미에서는 초대박 흥행을 기록해서 속편도 나오는 걸로 아는데 원작 게임이 인기가 그렇게 많은 건가라는 생각이 들 정도로 신기한 부분이긴 했다. 이 정도로 인기가 많은 게 이해가 잘 안 가긴 하지만 이런 거 보면 영화의 흥행은 알다가도 모를 일이다. 그런데 비단 북미 만이 아니라 글로벌 성적도 좋아서 전세계 관객들을 홀린 영화 중 하나이기도 하다.  하긴  나 역시 마이크가 남동생 개럿의 납치에 대해서 죄책감을 느끼는 부분이 생각보다 많이 공감이 가기도 했다. 그래서인지 프레디의 피자가게가 호러 영화라기 보다는 심리 미스터리 장르라는 생각이 더 강하게 들었고 그런 이야기 자체가 이 영화를 조금 독특하게 만드는 요소라는 점에 있어서는 강하게 동의한다.  무서운 장면이 아예 안 나오는 건 아니지만  그 장면조차 무언가 작은 소동에 가깝다. 초반에 프레디의 피자가게를 일부러 망치려는 돈만 밝히는 멍청한 일당들이 무참하게 살해되는 장면도 꽤나 순화되어 표현이 되어 있어서 어린이를 위한 호러 영화인가라는 생각마저 들지만 내용 자체가 순수하진 않아서 실질적으로 어린이 관객을 위해서 만든 영화는 아닌 듯하고 감독의 연출 방향이나 각본가 자체가 자극적인 걸 싫어하는 건가 싶기도 했다. 호러 영화 치고는 상당히 모험적인 선택인데 흥행을 하긴 했으니 감독의 감이 맞았다고 해...