영화 이매큘레이트 신을 빙자한 광기

 쫀나의 영화 리뷰 

티빙 웨이브 영화 추천 이매큘레이트 후기 리뷰 결말 정보 

이 영화를 까내리고 싶지는 않으나 왜 좋은 평가를 받지 못 하고 있는 건지는 이해가 간다. 

일단 중반부 전까지 너무 재미가 없고 결말도 지겨울 정도로 뻔하다. 

이런 다소 뻔한 장르의 영화는 전개는 어느 정도 비슷하다고 하더라도 결말 부문에서 뒤통수를 후려치는 장면 하나 정도는 필요하다고 생각하는 사람 중 하나인데 영화 이매큐렐이트는 전형성에서 크게 벗어나지도 못할 뿐만 아니라 결말도 허무할 정도로 예상 가능하다.

특히 언론에서 이야기한대로 시드니 스위니의 놀라운 연기 이야기도 과장되었다고 볼 수 밖에 없다. 시드니 스위니는 말 그대로 역할에 비해 평이한 연기를 보여준다. 혼자 하드 캐리 했다고 느껴질 만한 부분이 없고 시드니 스위니가 아니어도 누가 하더라도 더 잘 했을 거라는 생각이 든다. 

그만큼 인상적이지 못 했다는 말이다. 

시드니 스위니가 좋은 배우라는 이야기가 아니라는 건 아니다. 나는 시드니가 영리하고 영특하고 작품을 보는 눈이 좋다고는 생각하지만 오스카에 오를 만한 배우는 아니라는 생각이 들기도 한다. 하지만 오스카 역시 연기력만을 평가하는 시상식은 아니기에 확률이 아예 없지는 않다. 

그리고 반가운 얼굴이 몇 명 더 나온다. 

그런데 그게 별로 영화의 재미에 크게 영향을 미치지는 않는다. 그나마 중후반부에 거북이처럼 기어가던 영화의 흐름이 우사인 볼트처럼 급발진을 하기도 한다. 그러나 역부족이다. 흐름이 빨라진 건 맞지만 재미까지 배가시키지는 못 한다. 

나도 중간에 하차하려고 하였으나 그래도 결말이 어떻게 나는지가 궁금해서 계속 본 건데 결말마저도 애매한 수준이어서 욕을 아니할 수가 없을 정도였다. 

소재 자체가 흥미로운 지점이 분명 있기는 한데 설득이 안 되는 지점이 너무 많아서 어이가 없을 정도다. 그 오랜 시간이 지나서 예수님의 유전자를 십자가 못에서 찾아낸 것도 좀 이해가 안 가고 그걸로 생명을 잉태할 수 있게 된다는 사실 역시 우스울 따름이다. 현대의 과학을 도대체 뭐라고 생각하는 건가. 

모든 게 허술하기 그지없는 빈약한 상상에 근거하다 보니 이야기 자체도 황당하게 전개가 될 따름이다. 게다가 무슨 18세기도 아니고 사람이 죽어 나가는 데에도 수녀원 만큼은 신성불가침의 영역인 것도 아닐 텐데 현실적으로 말이 안 되는 지점이 한 두 가지가 아니어서 더 황당하다. 

뭐 아무 생각없이 감상하면 딱히 불만은 없지만, 그렇다고 해도 일단 재미가 없다. 

게다가 수녀를 상대로 저런 끔찍한 일을 벌이는 데에 저 정도로 동조하는 종교 세력이 과연 있을까. 게다가 저걸 오래도록 한 거 같은데 말이 안 새어 나가는 게 거의 불가능한 지경 아닌가. 종교를 상대로 저런 끔찍한 상상을 할 수 있다는 거 자체가 조금 놀라울 지경이다. 나는 천주교 신자도 아니지만 만약 신자 입장에서 영화를 보면 어이가 없는 걸 넘어 분노가 일어날 듯하다. 

아무래도 세상과 단절된 수녀원이 실제로 세상에 존재하기에 그러한 상상력을 바탕으로 만들어진 영화 같기는 한데 너무 말이 안 되는 지점이 많고 불쾌한 부분이 많아서 쉽게 받아 들이기 어렵고 결말 역시 너무 예상 가능해서 실망스럽다. 

나는 적어도 마지막 부분에서 태어난 아이가 메시야라도 되는 게 차라리 전복적이지 않나 싶기도 했는데 그마저도 아니어서 오히려 살짝 분노가 치밀었다. 

완성도가 아주 나쁜 것도 아니고 그럭저럭 킬링 타임용 영화는 되긴 하지만 인상적인 영화도 아니고 재미도 없어서 추천하고 싶지는 않다.