기본 콘텐츠로 건너뛰기

월레스와 그로밋 복수의 날개 시의적절하고 유쾌하다

 쫀나의 영화 리뷰 

넷플릭스 애니메이션 영화 월레스와 그로밋 복수의 날개 후기 결말 정보 

아드만 스튜디오 이름 하나만으로도 볼 만한 가치가 충분하다. 

클레이 애니메이션은 제작 과정을 유튜브로 찾아 봐도 흥미롭지만 요즘처럼 컴퓨터 기술이 발달한 시대와 어울리지 않는 기술일지도 모른다. 이런 구식 기술을 누가 쓰냐고 반문할 수도 있으나 오히려 그 기술에 매력에 반한 나같은 사람들도 많다는 걸 모두가 잊고 있는 듯하다. 

이런 구식 기술이라니

가 아니라 

이렇게 사람 손이 많이 가는 애니메이션의 매력이라니

가 되어야 할 것이다.

사람 손으로 하나하나 동작을 만들기에 작업 시간이 워낙에 많이 걸리는 기술 중 하나다. 그러하기에 시도하는 회사가 거의 없고 내가 알기로는 아드만 스튜디오 하나만이 남아서 명맥을 유지하고 있다. 그러한 아드만 스튜디오 역시 부도 위기에 내몰렸다가 넷플릭스가 내민 구원의 손길을 받아 명맥을 유지하고 있다. 

현실적으로 시대 정신과 맞지 않기에 도태되어야만 한다고 보는 사람도 있겠으나 그래도 이렇게 좋은 작품을 매번 만들어 주어서 절이라도 드리고 싶은 심정이다. 

게다가 이번 시리즈 복수의 날개는 참으로 시의적절하다. 

인공지능과 로봇이라는 소재를 핵심에 배치하면서 우리가 이 기술을 사용하면서 느껴야만 하는 경각심을 자연스럽게 일깨워주고 있다. 특히 요즘 인공 지능 이슈가 한창 사람들의 관심 속에서 발전하고 있는데 아직 우리의 실생활에 직접적인 영향을 줄 정도는 아니지만 빠르면 10년 그리고 늦어도 20년 안에는 우리의 생활이 많이 바뀌어 있을 거라고 쉽게 짐작해 볼 수 있다.

인공 지능과 함께하는 미래가 과연 기대만 가득할까.

나는 단연코 아니라고 본다.

월레스와 그로밋에서도 나오지만 이 민감하고 예민한 기술은 누가 주도권을 쥐느냐에 따라서 천사 혹은 악마가 되기도 한다. 해킹 한 번으로 조작이 가능한 경우가 많기 때문에 더 위험해서 오히려 보안 측면에서는 아날로그 방식을 사용할 확률이 점점 더 높아지고 있다. 실제로 기술이 전부인 회사들은 회사 안에서 보안을 위해 인터넷을 전혀 사용하지 않고 오히려 수기와 수작업으로 모든 걸 기록하고 보관한다고 알려진다.

온라인과 인터넷 기술은 편리하긴 하지만 보안을 완벽하게 지키긴 어렵기에 그러하다.

첩보 영화에서 보듯이 손톱보다도 작은 저장 장치 하나로 기업이나 정부의 기술이나 정보가 한 번에 유출되는 시대라면 그 누가 그렇게 쉽게 모든 정보를 보관하고 싶어할까. 일부러라도 무거운 책으로 기술을 보관하려고 하며 실제로 이런 일이 벌어지고 있다는 게 재미있다고 할 수 있다. 

그리고 당연한 이야기이기도 하지만 기술의 모든 문제를 해결해 주지 않는다.

아무리 노봇이 영특하다고 해도 결국 고군분투하며 블루 다이아몬드를 지키는 건 영특한 그로밋이다. 말도 하지 못 하고 노봇만큼 효율적으로 정원을 관리하지도 못하는 개일 뿐이지만 누구보다 민첩하고 눈치가 빠르며 위험에 대한 감각이 예민하다. 결국 아무리 대단한 기술도 사람의 손을 타야 하며 무엇보다 감시를 받아야 한다. 

기술이라는 건 특히나 첨단 기술이라는 건 어떻게 다루느냐에 따라 결과가 너무나 달라진다. 

인공 지능 기술도 마찬가지다. 

지금은 기술의 초기 단계로 규정과 관련 법이 미흡해서 이런 저런 좌충우돌을 겪고 있으나 생각 아니 상상 이상으로 법과 규칙은 넘어야 할 산이다. 마차에서 자동차로 순식간에 넘어갔다고 생각하는 사람들도 많은데 이도 꽤나 많은 시간이 걸렸다. 말과 자동차가 같이 다닌 시간까지 합한다면 생각보다 기술의 발전은 사람의 인식을 추월하지 못 한다. 

하지만 신기술을 무조건 선한 인간이 통제할 수 있을 거라고 그 누가 확신할 수 있을까. 

아마도 그러한 첨단 기술이 누구의 손에 넘어 가느냐에 따라서 모두의 미래가 달려 있다고 해도 과언이 아니다. 다소 섬뜩한 이야기이긴 하지만 이러한 결과는 영화 안에서도 잘 보여진다. 물론 애니메이션 영화이기에 해피 엔딩으로 마무리가 되지만 인간 역사에서 이러한 신기술이 항상 해피 엔딩으로 마무리가 된 건 절대 아니다.

멀리 갈 것도 없이 영화 오펜하이머만 봐도 파괴적인 기술이 어떻게 인간을 몰살시키는지 여실히 보여주지 않았나. 

새로운 기술은 편리하지만서도 섬뜩한 측면이 있다. 

기술은 죄가 없다. 

그걸 이용하는 인간의 의도가 죄로 가득할 뿐이다. 

상당히 무거운 주제를 다루면서도 이렇게까지 이야기를 매력적으로 풀어 나가는 건 아드만 스튜디오만의 매력이다. 앞으로도 넷플릭스의 지원을 받아 다양한 작품들을 양산해 내었으면 한다. 그나저나 처음에는 월레스가 너무 답답하고 한심했는데 저렇게 속 편하게 세상을 사는 것도 누군가에는 필요해 보이기도 한다. 

그래도 그로밋같은 똑똑한 동반자는 탐이 난다. 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

넷플릭스 영화 피아노 레슨 후기

 의미 찾다가 재미를 잃다  나 혼자 만의 생각이긴 하지만 나는 영화는 예술의 영역이라는 생각이 없다. 적어도 사람들을 끌어 모으기 위해서는 예술과 상업을 같이 가지고 가던가 아니면 상업적인 면모를 잃어 버리면 안 된다고 생각한다. 그래서 나는 다르덴 형제나 봉준호 감독 영화를 좋아한다. 예술적인 경지에 다다른 작품이지만 일반 대중들이 보기에도 충분히 재미있다.  봉준호 감독 살인의 추억이 초반 칸 영화제 경쟁 부문에 출품되지 못한 이유가 너무 상업적이어서라는 이야기가 있다. 당시 칸 심사위원들이 어떠한 사람들인지는 잘 모르지만 나는 그 경계에 선 영화들을 좋아 한다. 아무리 예술을 한다고 해도 지루하면 그 순간부터 최악의 영화로 남는다. 무수히 많은 영화 감독들이 예술 한 번 해보겠다고 덤벼 들지만 제대로 성공한 사람이 없다. 제대로 된 상업 영화를 만드는 것도 어려운데 다른 차원으로 가야할 예술 영화를 잘 만드는 건 더 어려운 일이다.  그렇다고 내가 마블이나 DC 영화 같은 히어로 영화를 좋아하는 건 또 아니다. 최근에 개봉한 영화 데드풀과 울버린은 내 인생 최악의 영화 중 하나로 꼽을 정도이며 며칠 전에 본 뮤지컬 영화 위키드 역시 너무 지루해서 영화 보는 내내 하품을 참을 수 없을 정도였다.  상업이나 예술 영화로 가르는 거 자체가 크게 의미가 없다. 결국은 내가 시간 낭비라고 느끼지 않을 만큼 재미를 제공해 주느냐 아니냐로 귀결된다. 어떻게든 재미만 있으면 된다는 주의이기 때문에 대놓고 상업 영화라고 해서 호의적으로 평가하는 일은 없다. 나는 그렇게 남들이 극찬하는 영화인 듄도 너무 지루해서 하품을 하느라 눈물이 고일 정도였던 터라 드니 빌뇌브 감독의 영화도 그다지 선호하지는 않는다.  그리고 영화 피아노 레슨이 딱 그러했다. 그런데 피아노 레슨은 내가 싫어하는 요소가 하나 더 있다.  바로 존 데이비드 워싱턴.  배우 덴젤 워싱턴의 아들로 외모는 크게 닮지 않은 사람인데 말 그대...

영화 보랏 속편 후기

 멍청한 사람들에게 돌려 말하는 지혜로운 방법  사샤 바론 코센은 외모 덕분에 국적이 의심이 가긴 하는데 실제로는 영국 국적의 유대인이다.  2006년에 공개가 되어 전세계적인 흥행을 기록한 보랏 1 편 이후로 14년 만에 속편으로 돌아온 이 영화는 역시나 대단한 풍자를 보여준다. 이번에는 딸 역할로 배우 마리아 바칼로바가 합류하는데 오스카 여우조연상에 올랐을 만큼 인상적인 모습을 보여주고 있다. 모큐멘터리 장르로 다큐멘터리와 영화가 섞인 영화라고 보면 되는데 마지막 장면의 줄리아니 전 뉴욕 시장의 추태는 실제로 미국을 비롯한 전세계에서 화제가 되기도 했다.  이 정도 몰래 카메라 라면 우리 나라에서는 영화로 공개도 되지 못했을 텐데 확실히 표현의 자유를 중시하는 미국 답다는 생각마저 들었다. 마이클 펜스 부통령의 표정이 실시간으로 굳어지는 모습 역시 이 영화의 백미라고 할 만하다. 이 영화가 공개가 될 당시만 해도 트럼프는 물러나고 바이든이 되면서 무언가 바뀔 거라는 기대가 있었으나 이제 바로 이어질 대선 앞에서 또 다시 트럼프가 당선이 될 게 거의 확실한 상황이라 이 모든 게 참 아이러니하다. 냉정히 말하자면 사람들이 멍청해서 라기 보다는 민주당이나 바이든이나 서민들의 경제 상황에 대한 이해가 부족해도 한참 부족하다는 인상을 받는다. 아는 사람은 다 알다시피 러시아 우크라이나 전쟁을 미국이 불을 지폈다고 해도 과언이 아니다. 중국과의 사이도 좋지 않은 마당에 러시아 전쟁까지 벌어지다 보니 물가는 당연히 오르게 되었고 당연한 결과로 서민들의 주머니 사정은트럼프 집권 때보다 훨씬 더 안 좋아지고 있다.  임금이 올랐다고는 하지만 물가와 특히 월세의 급격한 인상은 임금 인상을 무색하게 만들었다. 그런 상황에서 미국의 많은 사람들이 다시 트럼프를 지지하는 걸 그들이 무식하다는 식으로 나무라는 건 내가 봐도 충분히 억울할 만하다. 특히 미국처럼 닫힌 사회에서 서민들은 시급에 의존하기 마련이고 물가 인상에 직격탄을 입는다....

영화 나이트비치 후기 결말 해석

 쫀나의 영화 리뷰 [디즈니 플러스 영화 추천 나이트비치 후기 결말 해석] 어딘가 엉성한데 의도만큼은 좋다  감독의 야망이 높다고 해서 항상 결과물이 좋은 건 아니다.  OTT 직행 영화 나이트비치는 시작은 창대했으나 중반부 이후 길을 잃으면서 어렵사리 결말의 터널에 당도한다. 이 정도면 뭐 마무리는 잘 했는데 다 보고 나서 관객들은 생각하게 된다. 이게 내가 원한 결말이었나 이런 결과를 나는 예상했었나 이게 바람직한 결말일까 생각이 많아진다. 영화가 좋아서라기 보다는 감독이나 각본이 의도하는 바가 제대로 전달이 된 건지 의문스럽다. 그래도 단점보다는 장점이 훨씬 많은 영화라는 점에는 이견이 없다. 로튼 토마토 점수가 유독 낮은 영화이기는 한데 모두 기대하던 바와 영화가 제공하는 바가 다르기에 어느 정도 이해가 가기도 한다.  분위기만 잡고 제대로 뭐 한 게 없긴 하다.  나 역시 비슷한 생각이다. 아주 무미건조하게 나가던가 아니면  조금 무모하게 극한으로 몰았어도 되지 않았을까 장르 안에서 아무것도 제대로 해 보지 못하고 길을 잃고 연출이나 각본이 헤매고 있는 듯한 느낌이다. 조금 더 각본을 다듬고 나왔으면 어떠했을까 하는 아쉬움이 남는다. 다행히 극장 개봉을 안 하고 바로 OTT로 직행했는데 왜 그런 건지 이해는 간다.  요즘  이런 영화는 흥행하기가 참 어렵고 에이미 아담스의 티켓 파워도 이전 같지 않다 보니 영화사 임원들 입장에서는 OTT로 보내는 게 당연한 결과라고 할 수 있다. 어찌 되었든 극장에서 돈을 벌 수 있는 영화인지를 판별해야 하기에 더 그러하다.  개인적으로 요즘 이렇게 애매한 위치에 있는 영화는 극장에서 개봉하기도 어렵고 이렇게 OTT로 공개가 되어도 크게 주목받기 어렵다. 여성의 임신과 출산 그리고 육아에 대해 다루면서 적나라한 현실을 보여주고 있는 영화 나이트비치는 성공한 예술가였던 여성이 어떻게 변화하는지 그리고 그러한 변화를 어떻게 받아들이는지를 보여준...