기본 콘텐츠로 건너뛰기

넷플릭스 영화 칠드런스 트레인 후기

 두 명의 엄마 무한의 사랑 

아무 생각없이 보기 시작했다가 눈물 콧물 다 뺀 영화. 

실화를 바탕으로 한 소설을 원작으로 한 영화로 과장하지 않으면서도 묵직하게 핵심 메시지를 전달하는 영리하고 흥미로운 영화다. 이탈리아의 역사적인 배경을 어느 정도 알고 보면 좋으나 그렇지 않아도 크게 무리는 없다. 이탈리아를 전혀 모른다면 북부와 남부의 경제 상황이 저 정도로 차이가 나는 게 이해가 가지 않을 수도 있는데 생각보다 이런 유럽 나라들이 종종 있긴 하다. 

이탈리아와 스페인이 그러한데 그래서 그런지 돈이 좀 있는 지역들은 독립을 하려고 하기도 한다. 한창 스페인도 카탈루냐 지역의 독립 운동이 빈번하지 않았나. 이탈리아 역시 북부는 남부와 구별되고 싶어하며 이탈리아 영화 보면 나오지만 북부에서는 아직도 남부 사람들을 무시하는 경향이 있다. 이러한 역사는 상당히 오래된 것으로 지금도 지워지지 않았다. 

우리 나라도 과거에는 전라도 사람은 조폭이 많고 믿지 못 한다는 이야기가 실제로 사람들의 입에 오르 내렸는데 그와 비슷하다고 보면 이해가 빠를테다. 

나는 그런데 영화 보면서 이 정도로 경제적인 차이가 날 거라고는 생각하지 못 했고 공산당의 이름 아래 남부의 아이들을 일정 기간 동안 북부로 보내는 운동이 있었던 것도 처음 알았다. 실제로 북부로 간 아이들은 그 부유한 삶에 익숙해지자 거기에서 정착한 사례도 분명 있었을 테다. 매일 빵과 고기를 먹을 수 있는 생활과 쥐새끼 까지 잡아 먹어야 하는 생활은 분명 다르기 때문이다.

아마도 대한민국에서 50대 까지도 극심한 가난을 겪어본 사람은 많지 않을테다. 우리 나라는 경제 발전이 워낙 빠르게 성장하기도 했으나 전반적으로 1980년대부터 모두가 부유해지기 시작했기 때문에 그러하다. 나도 밥을 굶고 한 기억은 없다. 그래서 절대적인 가난에 대해 알 길이 없다. 아무리 경제가 어렵다고 해도 지금의 우리는 살 찌는 걸 우려해 오히려 덜 먹으려고 노력하기 때문이다.

이 자체가 빈곤한 삶과는 거리가 멀다.

대신 상대적인 가난에는 익숙하다. 누군가 더 많이 가진 사람을 보면 질투하고 부러워하는 게 자본주의의 핵심이라는 걸 생각해 보면 인간의 행복 측면에서 과연 우리는 더 나은 삶을 살고 있는지 의문이긴 하다. 

남부의 아이들은 제대로 씻지도 못 하고 심지어 신발도 없다. 추운 겨울에도 옷은 당연히 없고 고양이는 다 잡아 먹어 쥐만 돌아 다닌다. 엄마는 먹고 살기 위해 부자에게 몸을 팔며 아들은 10살이 되기 전부터 기술을 배우기 위해 숙련공으로 일해야만 한다. 그 상황에서 바이올린을 배운 주인공 아메리고가 북부로 엄마 몰래 떠나는 건 어찌 보면 당연한 일이다. 

그런데 더 놀라운 건 아메리고의 친 엄마의 행보다.

분명 자신이 낳은 아들이기에 아메리고를 나폴리로 데려올 수 있었으나 어머니는 아들을 놓아 주기로 결심한다. 가슴이 찢어질 만큼 힘들지만 그런 결정을 내린다. 남부에 있으면 그 좋아하는 바이올린은 커녕 음악을 들을 기회조차 없기 때문이다. 나폴리 지역도 마피아가 유명한데 원래 가난한 도시에서 깡패가 창궐하는 건 우리나라만 그런 게 아니다. 

멕시코가 왜 마약 카르텔이 판을 치는지를 생각해 보면 알 수 있는 부분이다. 

아메리고에게는 북부에서 있었던 시간이 한 여름 밤의 꿈보다 더 달콤했다. 특히 그러한 경험은 가난하고 끔찍한 남부에 돌아와서 더 잊을 수 없는 추억이 된다. 한 번 극락을 맛 본 사람에게 지옥에서 남은 평생을 살라고 하는 것만큼 고문도 없다. 실제로 우리 나라에서 일하다 본국으로 돌아간 제 3세계 사람들이 자기네 나라에 돌아가서 극심한 우울증을 앓는 경우가 실제로도 많다고 들었다.

우리 나라가 환상적으로 잘 사는 나라는 절대 아니지만 본국의 인프라와 환경을 비교해 보면 월등히 뛰어나기 때문에 그러한 박탈감을 느끼는 듯하다. 

전혀 몰랐던 사실과 이야기를 알 수 있어서 굉장히 흥미로웠고 아메리고와 친엄마 그리고 아메리고를 돌봐 준 제 2의 엄마 역시 모두 다 공감이 가기에 그 누구 하나 뭐라할 수가 없었다. 결국 아들을 위해서 모든 걸 해 줄 수 밖에 없었던 친 엄마는 얼마나 슬펐을까. 자신이 평생 데리고 살고 싶으나 아들의 꿈과 미래를 위해서는 아들을 놓아 주는 게 최선이라는 걸 모를 리가 없었을 거다. 

놓아주는 것도 사랑이다. 

극단적인 경우이기는 하지만 부모라면 자식을 위해 자신의 욕심을 버리고 내려 놓는 과정이 필요할 때가 있다. 내 생각보다 아이는 더 큰 존재이기도 하고 부모가 마음대로 할 수 없는 게 바로 아이이기에 그러하다. 그래도 아메리고의 엄마는 결정적인 순간에 아들을 풀어 훨훨 날게 만들 수 있는 선구안은 있었다. 

하지만 나라면 과연 가능했을까. 

자식을 포기하는 게 그리 쉬운 일은 아니다. 하지만 내 손을 떠난 아이는 가끔 내가 상상하는 이상의 곳으로 올라 가서 세상을 호령할지도 모른다. 나의 과거 지식과 경력 그리고 경험은 크게 도움이 안 될 수도 있다. 과거와 현재가 정확하게 반복되지는 않기에 그러하다. 

엄마에게 받은 음악적인 재능을 북부의 엄마를 통해 펼칠 수 있다니 그 사랑은 두 배가 아니라 무한대가 되었다. 

평점 5/5

댓글

이 블로그의 인기 게시물

넷플릭스 영화 피아노 레슨 후기

 의미 찾다가 재미를 잃다  나 혼자 만의 생각이긴 하지만 나는 영화는 예술의 영역이라는 생각이 없다. 적어도 사람들을 끌어 모으기 위해서는 예술과 상업을 같이 가지고 가던가 아니면 상업적인 면모를 잃어 버리면 안 된다고 생각한다. 그래서 나는 다르덴 형제나 봉준호 감독 영화를 좋아한다. 예술적인 경지에 다다른 작품이지만 일반 대중들이 보기에도 충분히 재미있다.  봉준호 감독 살인의 추억이 초반 칸 영화제 경쟁 부문에 출품되지 못한 이유가 너무 상업적이어서라는 이야기가 있다. 당시 칸 심사위원들이 어떠한 사람들인지는 잘 모르지만 나는 그 경계에 선 영화들을 좋아 한다. 아무리 예술을 한다고 해도 지루하면 그 순간부터 최악의 영화로 남는다. 무수히 많은 영화 감독들이 예술 한 번 해보겠다고 덤벼 들지만 제대로 성공한 사람이 없다. 제대로 된 상업 영화를 만드는 것도 어려운데 다른 차원으로 가야할 예술 영화를 잘 만드는 건 더 어려운 일이다.  그렇다고 내가 마블이나 DC 영화 같은 히어로 영화를 좋아하는 건 또 아니다. 최근에 개봉한 영화 데드풀과 울버린은 내 인생 최악의 영화 중 하나로 꼽을 정도이며 며칠 전에 본 뮤지컬 영화 위키드 역시 너무 지루해서 영화 보는 내내 하품을 참을 수 없을 정도였다.  상업이나 예술 영화로 가르는 거 자체가 크게 의미가 없다. 결국은 내가 시간 낭비라고 느끼지 않을 만큼 재미를 제공해 주느냐 아니냐로 귀결된다. 어떻게든 재미만 있으면 된다는 주의이기 때문에 대놓고 상업 영화라고 해서 호의적으로 평가하는 일은 없다. 나는 그렇게 남들이 극찬하는 영화인 듄도 너무 지루해서 하품을 하느라 눈물이 고일 정도였던 터라 드니 빌뇌브 감독의 영화도 그다지 선호하지는 않는다.  그리고 영화 피아노 레슨이 딱 그러했다. 그런데 피아노 레슨은 내가 싫어하는 요소가 하나 더 있다.  바로 존 데이비드 워싱턴.  배우 덴젤 워싱턴의 아들로 외모는 크게 닮지 않은 사람인데 말 그대...

영화 보랏 속편 후기

 멍청한 사람들에게 돌려 말하는 지혜로운 방법  사샤 바론 코센은 외모 덕분에 국적이 의심이 가긴 하는데 실제로는 영국 국적의 유대인이다.  2006년에 공개가 되어 전세계적인 흥행을 기록한 보랏 1 편 이후로 14년 만에 속편으로 돌아온 이 영화는 역시나 대단한 풍자를 보여준다. 이번에는 딸 역할로 배우 마리아 바칼로바가 합류하는데 오스카 여우조연상에 올랐을 만큼 인상적인 모습을 보여주고 있다. 모큐멘터리 장르로 다큐멘터리와 영화가 섞인 영화라고 보면 되는데 마지막 장면의 줄리아니 전 뉴욕 시장의 추태는 실제로 미국을 비롯한 전세계에서 화제가 되기도 했다.  이 정도 몰래 카메라 라면 우리 나라에서는 영화로 공개도 되지 못했을 텐데 확실히 표현의 자유를 중시하는 미국 답다는 생각마저 들었다. 마이클 펜스 부통령의 표정이 실시간으로 굳어지는 모습 역시 이 영화의 백미라고 할 만하다. 이 영화가 공개가 될 당시만 해도 트럼프는 물러나고 바이든이 되면서 무언가 바뀔 거라는 기대가 있었으나 이제 바로 이어질 대선 앞에서 또 다시 트럼프가 당선이 될 게 거의 확실한 상황이라 이 모든 게 참 아이러니하다. 냉정히 말하자면 사람들이 멍청해서 라기 보다는 민주당이나 바이든이나 서민들의 경제 상황에 대한 이해가 부족해도 한참 부족하다는 인상을 받는다. 아는 사람은 다 알다시피 러시아 우크라이나 전쟁을 미국이 불을 지폈다고 해도 과언이 아니다. 중국과의 사이도 좋지 않은 마당에 러시아 전쟁까지 벌어지다 보니 물가는 당연히 오르게 되었고 당연한 결과로 서민들의 주머니 사정은트럼프 집권 때보다 훨씬 더 안 좋아지고 있다.  임금이 올랐다고는 하지만 물가와 특히 월세의 급격한 인상은 임금 인상을 무색하게 만들었다. 그런 상황에서 미국의 많은 사람들이 다시 트럼프를 지지하는 걸 그들이 무식하다는 식으로 나무라는 건 내가 봐도 충분히 억울할 만하다. 특히 미국처럼 닫힌 사회에서 서민들은 시급에 의존하기 마련이고 물가 인상에 직격탄을 입는다....

영화 나이트비치 후기 결말 해석

 쫀나의 영화 리뷰 [디즈니 플러스 영화 추천 나이트비치 후기 결말 해석] 어딘가 엉성한데 의도만큼은 좋다  감독의 야망이 높다고 해서 항상 결과물이 좋은 건 아니다.  OTT 직행 영화 나이트비치는 시작은 창대했으나 중반부 이후 길을 잃으면서 어렵사리 결말의 터널에 당도한다. 이 정도면 뭐 마무리는 잘 했는데 다 보고 나서 관객들은 생각하게 된다. 이게 내가 원한 결말이었나 이런 결과를 나는 예상했었나 이게 바람직한 결말일까 생각이 많아진다. 영화가 좋아서라기 보다는 감독이나 각본이 의도하는 바가 제대로 전달이 된 건지 의문스럽다. 그래도 단점보다는 장점이 훨씬 많은 영화라는 점에는 이견이 없다. 로튼 토마토 점수가 유독 낮은 영화이기는 한데 모두 기대하던 바와 영화가 제공하는 바가 다르기에 어느 정도 이해가 가기도 한다.  분위기만 잡고 제대로 뭐 한 게 없긴 하다.  나 역시 비슷한 생각이다. 아주 무미건조하게 나가던가 아니면  조금 무모하게 극한으로 몰았어도 되지 않았을까 장르 안에서 아무것도 제대로 해 보지 못하고 길을 잃고 연출이나 각본이 헤매고 있는 듯한 느낌이다. 조금 더 각본을 다듬고 나왔으면 어떠했을까 하는 아쉬움이 남는다. 다행히 극장 개봉을 안 하고 바로 OTT로 직행했는데 왜 그런 건지 이해는 간다.  요즘  이런 영화는 흥행하기가 참 어렵고 에이미 아담스의 티켓 파워도 이전 같지 않다 보니 영화사 임원들 입장에서는 OTT로 보내는 게 당연한 결과라고 할 수 있다. 어찌 되었든 극장에서 돈을 벌 수 있는 영화인지를 판별해야 하기에 더 그러하다.  개인적으로 요즘 이렇게 애매한 위치에 있는 영화는 극장에서 개봉하기도 어렵고 이렇게 OTT로 공개가 되어도 크게 주목받기 어렵다. 여성의 임신과 출산 그리고 육아에 대해 다루면서 적나라한 현실을 보여주고 있는 영화 나이트비치는 성공한 예술가였던 여성이 어떻게 변화하는지 그리고 그러한 변화를 어떻게 받아들이는지를 보여준...