기본 콘텐츠로 건너뛰기

영화 스포트라이트 후기

 썩은 사과 하나만 제때 걸러 내었더라면...

영화 스포트라이트를 보면서 어린 시절 추억(?) 하나가 떠올랐다.

추억이라고 하기에는 좀 애매할 수도 있으나 초등학교를 들어가기 전 일요일이었던 것으로 기억한다. 우리 집은 안방에 쓰다 남은 동전을 모아 놓은 하얀 통이 있었다. 십원부터 백원 그리고 가끔 오백원까지 모아 놓는 통이었는데 당연히 나를 위한 통은 아니었고 부모님이 쓰다가 남은 동전들을 모아 놓는 통이었기에 나는 만지는 것조차 허락되지 않았다. 

하지만 그 날은 무슨 이유에서인지 그 통을 건드리게 되었고 동네 친구들과 몰래 그 통에서 훔친 얼마의 돈으로 아이스크림과 과자를 사 먹고 의기양양하게 해가 지고 나서 저녁 먹을 즈음에 집으로 돌아 왔다. 신나게 친구들과 마을에서 놀고 돌아왔으나 오자마자 집안의 분위기가 심상치 않다는 걸 그 어린 나이에도 느낄 수 있었다. 

정확히 기억이 나진 않으나 나의 강도 행위를 보신 이모님이 부모님에게 나의 범죄를 알렸고 부모님은 내가 들어 오기만을 벼르고 있었다. 마침 우리 집에 지내러 오신 이모님이 나와 친구들의 범죄 행각을 우연히 보게 되었으니 어찌 보면 당연한 결과이지만 나는 이런 결과를 예상하면서도 아무 일도 벌어지지 않기를 내내 바래 왔었다. 

정확히 무얼 먹었고 뭘하고 놀았는지는 정확히 기억나진 않으나 동전을 훔친 순간부터 기분이 안 좋았던 것만큼은 확실히히 기억한다.

결과는 다들 알다시피 비극이었다.

나는 태어나서 처음으로 어마무시하게 혼을 났고 너무 어린 나이라 체벌을 받진 않았으나 부모님은 물론 이모로부터도 무시무시하게 주의를 들었다. 당연히 울음을 터뜨렸고 다음 부터는 그러지 말라는 어머니의 말을 들으며 나중에는 결국 위로를 듣기는 했었다.

그리고 신기하게도 그렇게 혼쭐이 나고 부터는 남의 물건을 다시는 손대지 않게 되었다. 

그것이 하물며 먼지라고 해도 말이다. 

그 이후 초등학교를 다른 곳으로 전학가고 나서 학교에서 쓸 물건을 사러 문구점을 갔는데 지금도 그러는지는 모르겠으나 당시에는 문구점 문 앞에 학용품이나 장난감들을 전시해 놓는 경우가 꽤 많았고 대부분의 주인들은 가게와 방이 연결된 공간에서 TV를 보는 게 일상이었다. 

그러한 틈을 노려 나와 비슷한 나이의 어린이 하나가 부주의하게 전시되어 있는 물총 하나를 들고 잽싸게 뛰어가는 모습이 눈에 들어 왔다. 바로 옆에서 벌어진 일이어서 놀란 나머지 주인에게 고하지도 못하고 나는 내가 살 것만 사고 돌아 왔는데 그 아이가 뛰어가는 모습과 함께 그보다 몇 년전 부모님과 이모로부터 혼쭐이 난 기억이 오버랩되었다. 

결국 그 아이의 행동은 저날 한 두 번이 아니겠으나 그 누구도 그 아이를 혼내지 않으면서 아이는 도둑질이 너무나 당연한 행동 방식이 되어 버렸던 거다. 그날 그 아이에게 망설임이나 죄책감은 전혀 보이지 않았고 오로지 재빠른 발재간만 볼 수 있었을 뿐이다. 

누군가는 밖에서 그런 행동을 하면 부모님이 알기 어렵다고 이야기를 할 수 있겠으나 냉정하게 말하자면 자신의 아이가 무언가를 훔치는 걸 부모가 모른다면 그만큼 눈치가 없고 자녀에 대한 애정이 없다는 말이다. 돈을 스스로 벌 수 없는 아이이기에 집안에 원래 없었던 물건이 있다면 한 번 추궁을 해보았을 테고 거짓말을 하더라도 금방 들통날 게 뻔하기 때문에 조금의 관심만 있어도 자녀가 도둑질을 하고 있다는 걸 알아채는 건 그리 어려운 일이 아니다. 

아마도 부모는 사는 게 바쁘다는 핑계로 그리고 작은 물건이니 괜찮다는 식으로 넘겼을지도 모르고 그도 아니면 그 아이는 부모나 보호자의 관심이나 애정을 전혀 받지 못 하는 상태일 수도 있다. 

영화 스포트라이트에서 나오는 사제들 역시 초반에 아동들을 성추행했을 당시에 교회에서 엄격하게 처벌하고 관리했다면 이렇게까지 큰 일로 번지진 않았을 테다. 처음 발생했을 때부터 뿌리를 뽑겠다는 마음 가짐으로 관련자들을 처벌하고 파문하고 다시는 사제를 하지 못 하게 했다면 세상에 이런 일이 알려지기도 전에 그리고 피해자들이 그렇게나 많아지기 전에 이러한 일은 소리소문없이 사라졌을지도 모른다.

초반에는 욕을 좀 먹을지도 모르지만 소수의 사제의 책임으로 몰고 가면 될 일이었다.

썩은 사과를 미리 솎아 내었다면 교회 자체가 썩어 나가는 걸 미연에 방지할 수 있었을 테다. 전체 사제가 그러한 일을 하는 것도 아니었고 누군가의 일탈로 인해서 이런 비극이 발생하기 시작한 건데 초반에 제대로 잡지 못하면서 일을 더 키운 격이다. 

늘 하던대로 교회는 어리석게도 이 일을 은폐하려고 하였고 이로 인해 사제들은 뒤에서 몰래 더 악랄한 짓을 서슴지 않았다. 아무도 처벌을 받지 않다보니 그 누구도 범죄 행위에 대해서 두려워하지 않았고 더 대담하고 악랄하게 악행을 저지르기 시작한다. 

아무도 이들을 혼내지 않다 보니 나이만 먹었지 말 그대로 강간범이 되어 수많은 아동들을 성적으로 학대하며 이들을 죽음으로까지 내몰면서 죄책감은 전혀 가지지 않는 악마들이 되어 있었다. 오히려 교회가 악마들에게 자양분을 제공해주고 면책까지 해주다 보니 이들은 소리소문없이 여기저기에서 존재감을 드러내고 있었다.

더 놀라운 건 이러한 상황에서도 교회는 자신들의 영향력을 바탕으로 진실이 보도되는 것을 혼신의 힘으로 막으려 했다.

검찰과 법원 그리고 경찰은 자신들의 손아귀에 넣었으니 언론 역시 가능하리라고 순진하게 생각하였으나 소신있는 그리고 직업 윤리가 있는 언론인들을 막을 수는 없었다. 이런 걸 보면 사회가 아무리 부패하고 썩었다고 해도 어느 한 부분만 정상적으로 작동한다면 그 사회는 제대로 돌아갈 수 있다는 믿음이 생긴다. 

과연 우리 나라도 그러한가. 

흔히 말하는 독재 국가를 보면 정치와 경제는 물론 법과 군대 그리고 결국 언론까지 모두 장악하려는 모습을 볼 수 있는데 어느 한 언론사라도 진실을 보도하려고 노력한다면 언젠가는 진실이 드러나기 마련이다.

막말로 현재 러시아와 중국 언론들이 자국의 현실에 대해서 냉철하게 다룰 수 있다고 보는 사람이 과연 얼마나 될까. 

하지만 다른 측면에서 보자면 왜 이렇게 독재 국가에서는 언론인들이 권력자들의 뒤를 핥아주다 못해 권력의 나팔수가 되는지 진지하게 생각해 볼 필요가 있다.

언론에서 잘 다루지는 않으나 환경 문제나 기업 문제를 냉철하게 보도하던 기자들이 죽어 나가는 숫자가 과거보다 훨씬 더 많아지고 있다고 한다. 정보는 넘치지만 제대로 된 정보를 전하는 사람들은 죽어 나가다 보니 정보의 질적인 측면에서는 그 수준이 더 떨어지고 있다는 사실이 여실히 드러나고 있다. 

특히 아마존의 환경 파괴를 보도하고 주장하던 환경 운동가들이나 양심 있는 저널리스트들이 의문의 사고로 세상을 떠나는 일이 빈번해진 시기가 있었는데 그 이후 관련 보도가 당연히 줄어들 수 밖에 없었고 실제로 진실을 보도하려던 기자들이 미행을 당하거나 죽을 위기를 넘기는 일이 아주 드문 일은 아니라는 걸 어렵지 않게 알게 되었다. 

한 마디로 이제는 목숨을 걸어야 진실을 보도할 수 있고 이를 위해 죽음까지 각오해야 하는 현실이다. 

이 세상에 그 정도의 직업 윤리를 가질 수 있는 사람이 과연 몇이나 될까. 먹고 살겠다고 자기가 내일 죽을지 오늘 죽을지도 모른다면 그 직업을 유지하고 제대로 할 수 있는 사람이 과연 얼마나 될 것이냐 이 말이다. 

넓게 보자면 진실을 보도하고 공정성을 기준으로 기사를 쓰는 언론인들이 목숨 걱정을 안 하는 세상을 만드는 게 투표권을 가진 시민들의 의무이자 권리라고 할 수 있다. 당장 우리 나라만 봐도 권력의 개가 되어 날조 그리고 가짜 뉴스를 양산하는 기자들이 얼마나 많은가. 이들이 이렇게 변한 건 우리 사회가 그만큼 공정성과 정의에 대해서 무관심하기에 벌어진 일이라고 할 수 있다. 이들 역시 종국에는 입에 풀칠을 하기 위해 아무렇지 않게 양심을 저버리는 행동을 하게 된다. 

미국이 아무리 문제가 많은 나라라고 할지라도 이러한 공정한 보도는 사실 지금 미국같은 나라가 아니면 그 어느 나라도 하기 힘들다는 점이 인상적이고 그러하기에 미국이 참 대단한 나라긴 하다는 걸 부인하기 어렵다. 또한 이런 사제들의 성추문이 미국에서만 있었던 일이 아닌데 보스톤 글로브 지가 보도하기 시작하면서 전체 유럽으로 확산되었다는 점이 고무적이다. 

우리 나라도 그나마 아시아에서는 민주주의와 정의가 바로 선 나라라는 자부심이 있었는데 지금은 과도기에 있는 시점으로 얼마 지나지 않아 빛이 다시 뜨기를 진심으로 한 번 바래본다. 양심있는 언론인들이 그나마 목숨을 걸고 진실을 보도하는 한 우리 나라의 미래는 그렇게 암울해 보이지 않는다.

정작 더 큰 문제는 중국이나 러시아같은 나라가 아닐까.

아무도 진실을 보도하지 않고 그러는 순간 목숨이 날아가는 사회에서 과연 누가 양심을 챙기고 보도의 진실성을 신경쓰겠나. 

사제의 성추문 사건은 전세계를 뒤흔들 스캔들이었으나 교회 만의 문제라기 보다는 권력에 굴복하고 양심의 목소리를 듣지 않는 우리 모두에게 책임이 있다고 봐도 무방하다. 

청산해야 될 건 얼른 정리하고 넘어가는 게 모두를 위해서 좋다. 

청산되는 쪽을 제외하면 말이다. 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

넷플릭스 영화 피아노 레슨 후기

 의미 찾다가 재미를 잃다  나 혼자 만의 생각이긴 하지만 나는 영화는 예술의 영역이라는 생각이 없다. 적어도 사람들을 끌어 모으기 위해서는 예술과 상업을 같이 가지고 가던가 아니면 상업적인 면모를 잃어 버리면 안 된다고 생각한다. 그래서 나는 다르덴 형제나 봉준호 감독 영화를 좋아한다. 예술적인 경지에 다다른 작품이지만 일반 대중들이 보기에도 충분히 재미있다.  봉준호 감독 살인의 추억이 초반 칸 영화제 경쟁 부문에 출품되지 못한 이유가 너무 상업적이어서라는 이야기가 있다. 당시 칸 심사위원들이 어떠한 사람들인지는 잘 모르지만 나는 그 경계에 선 영화들을 좋아 한다. 아무리 예술을 한다고 해도 지루하면 그 순간부터 최악의 영화로 남는다. 무수히 많은 영화 감독들이 예술 한 번 해보겠다고 덤벼 들지만 제대로 성공한 사람이 없다. 제대로 된 상업 영화를 만드는 것도 어려운데 다른 차원으로 가야할 예술 영화를 잘 만드는 건 더 어려운 일이다.  그렇다고 내가 마블이나 DC 영화 같은 히어로 영화를 좋아하는 건 또 아니다. 최근에 개봉한 영화 데드풀과 울버린은 내 인생 최악의 영화 중 하나로 꼽을 정도이며 며칠 전에 본 뮤지컬 영화 위키드 역시 너무 지루해서 영화 보는 내내 하품을 참을 수 없을 정도였다.  상업이나 예술 영화로 가르는 거 자체가 크게 의미가 없다. 결국은 내가 시간 낭비라고 느끼지 않을 만큼 재미를 제공해 주느냐 아니냐로 귀결된다. 어떻게든 재미만 있으면 된다는 주의이기 때문에 대놓고 상업 영화라고 해서 호의적으로 평가하는 일은 없다. 나는 그렇게 남들이 극찬하는 영화인 듄도 너무 지루해서 하품을 하느라 눈물이 고일 정도였던 터라 드니 빌뇌브 감독의 영화도 그다지 선호하지는 않는다.  그리고 영화 피아노 레슨이 딱 그러했다. 그런데 피아노 레슨은 내가 싫어하는 요소가 하나 더 있다.  바로 존 데이비드 워싱턴.  배우 덴젤 워싱턴의 아들로 외모는 크게 닮지 않은 사람인데 말 그대...

영화 보랏 속편 후기

 멍청한 사람들에게 돌려 말하는 지혜로운 방법  사샤 바론 코센은 외모 덕분에 국적이 의심이 가긴 하는데 실제로는 영국 국적의 유대인이다.  2006년에 공개가 되어 전세계적인 흥행을 기록한 보랏 1 편 이후로 14년 만에 속편으로 돌아온 이 영화는 역시나 대단한 풍자를 보여준다. 이번에는 딸 역할로 배우 마리아 바칼로바가 합류하는데 오스카 여우조연상에 올랐을 만큼 인상적인 모습을 보여주고 있다. 모큐멘터리 장르로 다큐멘터리와 영화가 섞인 영화라고 보면 되는데 마지막 장면의 줄리아니 전 뉴욕 시장의 추태는 실제로 미국을 비롯한 전세계에서 화제가 되기도 했다.  이 정도 몰래 카메라 라면 우리 나라에서는 영화로 공개도 되지 못했을 텐데 확실히 표현의 자유를 중시하는 미국 답다는 생각마저 들었다. 마이클 펜스 부통령의 표정이 실시간으로 굳어지는 모습 역시 이 영화의 백미라고 할 만하다. 이 영화가 공개가 될 당시만 해도 트럼프는 물러나고 바이든이 되면서 무언가 바뀔 거라는 기대가 있었으나 이제 바로 이어질 대선 앞에서 또 다시 트럼프가 당선이 될 게 거의 확실한 상황이라 이 모든 게 참 아이러니하다. 냉정히 말하자면 사람들이 멍청해서 라기 보다는 민주당이나 바이든이나 서민들의 경제 상황에 대한 이해가 부족해도 한참 부족하다는 인상을 받는다. 아는 사람은 다 알다시피 러시아 우크라이나 전쟁을 미국이 불을 지폈다고 해도 과언이 아니다. 중국과의 사이도 좋지 않은 마당에 러시아 전쟁까지 벌어지다 보니 물가는 당연히 오르게 되었고 당연한 결과로 서민들의 주머니 사정은트럼프 집권 때보다 훨씬 더 안 좋아지고 있다.  임금이 올랐다고는 하지만 물가와 특히 월세의 급격한 인상은 임금 인상을 무색하게 만들었다. 그런 상황에서 미국의 많은 사람들이 다시 트럼프를 지지하는 걸 그들이 무식하다는 식으로 나무라는 건 내가 봐도 충분히 억울할 만하다. 특히 미국처럼 닫힌 사회에서 서민들은 시급에 의존하기 마련이고 물가 인상에 직격탄을 입는다....

영화 나이트비치 후기 결말 해석

 쫀나의 영화 리뷰 [디즈니 플러스 영화 추천 나이트비치 후기 결말 해석] 어딘가 엉성한데 의도만큼은 좋다  감독의 야망이 높다고 해서 항상 결과물이 좋은 건 아니다.  OTT 직행 영화 나이트비치는 시작은 창대했으나 중반부 이후 길을 잃으면서 어렵사리 결말의 터널에 당도한다. 이 정도면 뭐 마무리는 잘 했는데 다 보고 나서 관객들은 생각하게 된다. 이게 내가 원한 결말이었나 이런 결과를 나는 예상했었나 이게 바람직한 결말일까 생각이 많아진다. 영화가 좋아서라기 보다는 감독이나 각본이 의도하는 바가 제대로 전달이 된 건지 의문스럽다. 그래도 단점보다는 장점이 훨씬 많은 영화라는 점에는 이견이 없다. 로튼 토마토 점수가 유독 낮은 영화이기는 한데 모두 기대하던 바와 영화가 제공하는 바가 다르기에 어느 정도 이해가 가기도 한다.  분위기만 잡고 제대로 뭐 한 게 없긴 하다.  나 역시 비슷한 생각이다. 아주 무미건조하게 나가던가 아니면  조금 무모하게 극한으로 몰았어도 되지 않았을까 장르 안에서 아무것도 제대로 해 보지 못하고 길을 잃고 연출이나 각본이 헤매고 있는 듯한 느낌이다. 조금 더 각본을 다듬고 나왔으면 어떠했을까 하는 아쉬움이 남는다. 다행히 극장 개봉을 안 하고 바로 OTT로 직행했는데 왜 그런 건지 이해는 간다.  요즘  이런 영화는 흥행하기가 참 어렵고 에이미 아담스의 티켓 파워도 이전 같지 않다 보니 영화사 임원들 입장에서는 OTT로 보내는 게 당연한 결과라고 할 수 있다. 어찌 되었든 극장에서 돈을 벌 수 있는 영화인지를 판별해야 하기에 더 그러하다.  개인적으로 요즘 이렇게 애매한 위치에 있는 영화는 극장에서 개봉하기도 어렵고 이렇게 OTT로 공개가 되어도 크게 주목받기 어렵다. 여성의 임신과 출산 그리고 육아에 대해 다루면서 적나라한 현실을 보여주고 있는 영화 나이트비치는 성공한 예술가였던 여성이 어떻게 변화하는지 그리고 그러한 변화를 어떻게 받아들이는지를 보여준...