기본 콘텐츠로 건너뛰기

넷플릭스 6888 중앙우편대대 후기

 실화의 힘 그리고 타일러 페리 

타일러 페리의 영화다. 

할리우드에서 가장 잘 나가는 제작자이자 감독인 타일러 페리는 최근 들어 넷플릭스와 일을 많이 하고 있다. 영화 6888 중앙우편대대 역시 제 2차 세계 대전을 배경으로 하는 전쟁 영화이긴 한데 그 소재가 조금 특이하긴 하다. 제목에서 알 수 있듯이 우편 대대의 이야기를 다루고 있다.

그리고 역시나 흑인인 타일러 페리의 정체성에 맞는 이야기를 가지고 온다. 

유일하게 유럽에 파병이 된 흑인 여성 부대의 전설적인 이야기를 다루고 있는데 전혀 생각해 보지도 못한 실화여서 신선하면서도 흥미롭기도 했다. 로튼 토마토 점수를 보니 역시나 낮은데 타일러 페리 최근 작품들이 다 이런 식이어서 크게 신경을 쓸 필요는 없다. 

어찌 보면 타일러 페리의 연출 스타일이나 이야기 전달 방식에 대한 호불호가 강렬하게 갈릴 거 같은데 나는 지금까지만 보면 나쁘지는 않다고 생각 한다. 그런데 물론 타일러 페리의 인장이 너무 강하게 박혀 있는 영화여서 모두를 만족시킬 만한 영화는 아니라고 생각 한다.

지금까지 타일러 페리의 연출 작품을 드라마 하나 영화 하나를 보았는데 전체적으로 보자면 이야기꾼임에는 틀림이 없으나 연출이 우아하지는 않은 편이고 자극적인 재미를 추구하는 경향이 강하다. 하지만 백인 일색인 할리우드에서 나름 노골적인 방식으로 자신이 하고 싶은 이야기를 하는 거 자체가 존경할 만하다는 생각이 든다. 

조던 필은 평론가들이 열광하는 흑인 감독 중 하나인데 조던 필보다는 우아하지 않으나 타일러 페리 역시 자신 만의 매력이 출중한 감독이다.

그저 우아하지 않을 뿐.

6888 중앙우편대대 역시 실화를 바탕으로 하고 있으나 타일러 페리 식으로 가공되었다. 그런데 난 이게 크게 나쁘지 않다고 생각한다. 흑인의 이야기를 흑인 만큼 제대로 담아서 보여줄 사람도 없다고 생각하기 때문이다.

물론 영화에서 묘사되는 대부분의 몰상식하고 인간 이하의 백인들을 보며 백인들이 불쾌할 거라고는 생각하지만 실제와 별반 다르지 않지 않나. 미국은 인종 차별주의자 라는 이야기를 듣는 게 백인들에게는 죽기보다 싫은 이야기이긴 하지만 실제로 백인들은 본인들이 상상하는 이상으로 인종 차별주의자들이다. 

단적인 예로 할리우드에서 유망주 배우들을 꼽았는데 한 명을 제외하면 거의 다 백인 계열이었다는 것만 봐도 알 수 있는 부분이다. 일단 피부색이 어두우면 할리우드에서 제대로 활동조차 하기 어렵다. 아무리 영화 블랙 팬서가 대박이 나고 크레이지 리치 아시안이 깜짝 흥행을 기록하더라도 예외적인 경우라고 보는 게 지금의 현실이다. 

그리고 내가 또 타일러 페리의 작품을 흥미로워하는 이유 중 하나로 전혀 몰랐던 젊고 재능 있는 흑인 배우들을 기용한다는 점이다. 유색 인종이라는 이유 하나 만으로 기회를 박탈 당하는 경우가 많은데 그래도 새롭고 신선한 흑인 배우들의 얼굴을 볼 수 있다는 점 역시 마음에 든다. 

영화는 뭐 예정대로 흘러 간다.

온갖 차별과 멸시를 받던 흑인 여성 부대가 거의 불가능에 가까운 우편대대 미션을 성공리에 수행한다. 처음에는 나도 우편대대 일이 그렇게 어려운가 싶지만 당시에는 우편 시스템도 완벽하지 않은 데다가 전쟁에서 편지를 전달하는 일을 장성들이 중요하게 생각했을 리가 없기에 무시하고 등한시하는 게 어찌 보면 당연한 일이라는 생각이 들기도 한다.

그런데 가족들의 안부나 소식이 병사들에게는 삶의 희망이 되기도 하기에 편지를 전달하는 건 그리 단순한 일만은 아니었다.

그리고 그렇게 쉬운 일도 아니었다.

당연히 주소지가 어느 정도는 정해진 지금의 우편 시스템과 전시의 상황은 다르다. 가족들이야 한 주소 안에 있으나 병사들은 끊임없이 움직여야 하고 이를 가족에게 알릴 수도 없다. 정보가 새어 나갈 수 있기 때문이다. 하지만 지혜롭고 명석한 흑인 부대원들은 병사들이 남긴 부대 마크를 통해서 이들의 위치를 짐작하고 향후 나아갈 장소까지 예측한다. 

백인이자 남성 군인들은 흑인들을 개보다 못한 존재로 취급했기 때문에 다른 부대처럼 우편 일에서 실패를 할 거라고 보았으나 무려 90일 안에 1천 7백만 통이 넘는 편지를 제대로 분류하면서 그야말로 레전드로 남았다. 영국 파병 이후로는 프랑스로 가서 다시 한 번 업적을 세우게 되는데 영화 말미에 실제 영화의 등장 인물이 나와서 이야기를 들려주는 부분 또한 굉장히 감동적으로 다가왔다. 

전쟁 영화에서는 특히 여성이나 유색 인종의 활약이 거의 안 나오는 경우가 종종 있는데 이들 역시 전쟁을 승리로 이끄는 데에 큰 역할을 했다는 걸 상기해 보면 타일러 페리같은 인물이 이러한 역사를 재조명했다는 거 자체게 의미를 둬야 하지 않나.

그리고 영화 역시 굉장히 재미있다. 

케리 워싱턴이 혼자서 하드 캐리하긴 하지만 다른 배우들의 존재감이나 연기 역시 훌륭한 편이다. 너무 흑백 논리로 백인들을 악마적으로 그리고 있긴 하지만 애초에 무수히 많은 미국 영화에서 흑인들을 잠재적인 범죄자로 그렸다는 걸 생각해 보면 이 정도는 약과가 아닌가 싶을 정도다. 

완성도가 아주 높고 우아한 영화라고 보긴 어렵지만 최소 재미있는 영화라는 점에는 이견의 여지가 없다. 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

넷플릭스 영화 피아노 레슨 후기

 의미 찾다가 재미를 잃다  나 혼자 만의 생각이긴 하지만 나는 영화는 예술의 영역이라는 생각이 없다. 적어도 사람들을 끌어 모으기 위해서는 예술과 상업을 같이 가지고 가던가 아니면 상업적인 면모를 잃어 버리면 안 된다고 생각한다. 그래서 나는 다르덴 형제나 봉준호 감독 영화를 좋아한다. 예술적인 경지에 다다른 작품이지만 일반 대중들이 보기에도 충분히 재미있다.  봉준호 감독 살인의 추억이 초반 칸 영화제 경쟁 부문에 출품되지 못한 이유가 너무 상업적이어서라는 이야기가 있다. 당시 칸 심사위원들이 어떠한 사람들인지는 잘 모르지만 나는 그 경계에 선 영화들을 좋아 한다. 아무리 예술을 한다고 해도 지루하면 그 순간부터 최악의 영화로 남는다. 무수히 많은 영화 감독들이 예술 한 번 해보겠다고 덤벼 들지만 제대로 성공한 사람이 없다. 제대로 된 상업 영화를 만드는 것도 어려운데 다른 차원으로 가야할 예술 영화를 잘 만드는 건 더 어려운 일이다.  그렇다고 내가 마블이나 DC 영화 같은 히어로 영화를 좋아하는 건 또 아니다. 최근에 개봉한 영화 데드풀과 울버린은 내 인생 최악의 영화 중 하나로 꼽을 정도이며 며칠 전에 본 뮤지컬 영화 위키드 역시 너무 지루해서 영화 보는 내내 하품을 참을 수 없을 정도였다.  상업이나 예술 영화로 가르는 거 자체가 크게 의미가 없다. 결국은 내가 시간 낭비라고 느끼지 않을 만큼 재미를 제공해 주느냐 아니냐로 귀결된다. 어떻게든 재미만 있으면 된다는 주의이기 때문에 대놓고 상업 영화라고 해서 호의적으로 평가하는 일은 없다. 나는 그렇게 남들이 극찬하는 영화인 듄도 너무 지루해서 하품을 하느라 눈물이 고일 정도였던 터라 드니 빌뇌브 감독의 영화도 그다지 선호하지는 않는다.  그리고 영화 피아노 레슨이 딱 그러했다. 그런데 피아노 레슨은 내가 싫어하는 요소가 하나 더 있다.  바로 존 데이비드 워싱턴.  배우 덴젤 워싱턴의 아들로 외모는 크게 닮지 않은 사람인데 말 그대...

영화 보랏 속편 후기

 멍청한 사람들에게 돌려 말하는 지혜로운 방법  사샤 바론 코센은 외모 덕분에 국적이 의심이 가긴 하는데 실제로는 영국 국적의 유대인이다.  2006년에 공개가 되어 전세계적인 흥행을 기록한 보랏 1 편 이후로 14년 만에 속편으로 돌아온 이 영화는 역시나 대단한 풍자를 보여준다. 이번에는 딸 역할로 배우 마리아 바칼로바가 합류하는데 오스카 여우조연상에 올랐을 만큼 인상적인 모습을 보여주고 있다. 모큐멘터리 장르로 다큐멘터리와 영화가 섞인 영화라고 보면 되는데 마지막 장면의 줄리아니 전 뉴욕 시장의 추태는 실제로 미국을 비롯한 전세계에서 화제가 되기도 했다.  이 정도 몰래 카메라 라면 우리 나라에서는 영화로 공개도 되지 못했을 텐데 확실히 표현의 자유를 중시하는 미국 답다는 생각마저 들었다. 마이클 펜스 부통령의 표정이 실시간으로 굳어지는 모습 역시 이 영화의 백미라고 할 만하다. 이 영화가 공개가 될 당시만 해도 트럼프는 물러나고 바이든이 되면서 무언가 바뀔 거라는 기대가 있었으나 이제 바로 이어질 대선 앞에서 또 다시 트럼프가 당선이 될 게 거의 확실한 상황이라 이 모든 게 참 아이러니하다. 냉정히 말하자면 사람들이 멍청해서 라기 보다는 민주당이나 바이든이나 서민들의 경제 상황에 대한 이해가 부족해도 한참 부족하다는 인상을 받는다. 아는 사람은 다 알다시피 러시아 우크라이나 전쟁을 미국이 불을 지폈다고 해도 과언이 아니다. 중국과의 사이도 좋지 않은 마당에 러시아 전쟁까지 벌어지다 보니 물가는 당연히 오르게 되었고 당연한 결과로 서민들의 주머니 사정은트럼프 집권 때보다 훨씬 더 안 좋아지고 있다.  임금이 올랐다고는 하지만 물가와 특히 월세의 급격한 인상은 임금 인상을 무색하게 만들었다. 그런 상황에서 미국의 많은 사람들이 다시 트럼프를 지지하는 걸 그들이 무식하다는 식으로 나무라는 건 내가 봐도 충분히 억울할 만하다. 특히 미국처럼 닫힌 사회에서 서민들은 시급에 의존하기 마련이고 물가 인상에 직격탄을 입는다....

영화 나이트비치 후기 결말 해석

 쫀나의 영화 리뷰 [디즈니 플러스 영화 추천 나이트비치 후기 결말 해석] 어딘가 엉성한데 의도만큼은 좋다  감독의 야망이 높다고 해서 항상 결과물이 좋은 건 아니다.  OTT 직행 영화 나이트비치는 시작은 창대했으나 중반부 이후 길을 잃으면서 어렵사리 결말의 터널에 당도한다. 이 정도면 뭐 마무리는 잘 했는데 다 보고 나서 관객들은 생각하게 된다. 이게 내가 원한 결말이었나 이런 결과를 나는 예상했었나 이게 바람직한 결말일까 생각이 많아진다. 영화가 좋아서라기 보다는 감독이나 각본이 의도하는 바가 제대로 전달이 된 건지 의문스럽다. 그래도 단점보다는 장점이 훨씬 많은 영화라는 점에는 이견이 없다. 로튼 토마토 점수가 유독 낮은 영화이기는 한데 모두 기대하던 바와 영화가 제공하는 바가 다르기에 어느 정도 이해가 가기도 한다.  분위기만 잡고 제대로 뭐 한 게 없긴 하다.  나 역시 비슷한 생각이다. 아주 무미건조하게 나가던가 아니면  조금 무모하게 극한으로 몰았어도 되지 않았을까 장르 안에서 아무것도 제대로 해 보지 못하고 길을 잃고 연출이나 각본이 헤매고 있는 듯한 느낌이다. 조금 더 각본을 다듬고 나왔으면 어떠했을까 하는 아쉬움이 남는다. 다행히 극장 개봉을 안 하고 바로 OTT로 직행했는데 왜 그런 건지 이해는 간다.  요즘  이런 영화는 흥행하기가 참 어렵고 에이미 아담스의 티켓 파워도 이전 같지 않다 보니 영화사 임원들 입장에서는 OTT로 보내는 게 당연한 결과라고 할 수 있다. 어찌 되었든 극장에서 돈을 벌 수 있는 영화인지를 판별해야 하기에 더 그러하다.  개인적으로 요즘 이렇게 애매한 위치에 있는 영화는 극장에서 개봉하기도 어렵고 이렇게 OTT로 공개가 되어도 크게 주목받기 어렵다. 여성의 임신과 출산 그리고 육아에 대해 다루면서 적나라한 현실을 보여주고 있는 영화 나이트비치는 성공한 예술가였던 여성이 어떻게 변화하는지 그리고 그러한 변화를 어떻게 받아들이는지를 보여준...