기본 콘텐츠로 건너뛰기

나쁜 녀석들 라이드 오어 다이 무난하게 잘 뽑았다

웃음 타율이 높지 않으나 그럭저럭 볼만은 하다 

아주 어린 시절이긴 하지만 영화 나쁜 녀석들 1편을 재미있게 본 기억이 있다. 

지금이야 북미에서 흥행했다고 해서 무조건 한국에서도 흥행한다는 보장이 없으나 몇 년 전만 해도 북미에서 주목을 받으면 국내에서도 어느 정도 관객이 들었기에 미국 박스 오피스 1위가 홍보 포인트가 되는 영화들도 많았다. 비록 비루한 성적으로 겨우겨우 1위를 달성한 영화더라도 말이다. 1등을 한 영화는 한 번 쯤 봐줘야 하는 거 아니냐는 국민 정서가 있었고 실제로 이게 먹혀 들기도 했다. 

하지만 이제 상황이 조금 달라지긴 했다. 

특히 최근 1-2년간 한국 박스오피스 상황을 보면 국내 영화는 물론 북미에서 대박을 친 영화들도 유독 관객몰이에 실패하는 사례가 점점 더 많아지고 있다. 이게 비단 우리 나라 만의 일이 아니라 아시아권에서는 조금 빈번해지고 있는데 과거처럼 할리우드 문화가 영향력이 강력했던 시대를 생각해 본다면 많이 달라진 모습이라고 할 수 있다. 

그리고 그에 더해 이제 사람들은 더 이상 과거처럼 극장을 빈번하게 찾지 않는다. 불경기 탓도 있겠으나 이제 영화 말고도 즐길 거리가 많아진 요인이 커 보인다. 비단 넷플릭스같은 OTT의 범람이 아니라고 해도 문화 생활이나 여유 시간을 즐길만한 게 다양해진 탓도 크다. 이제는 강력한 영화가 아니면 극장에서 흥하는 게 거의 불가능에 가까울 정도다. 

특히 영화 데드풀과 울버린이 관객 2백만도 돌파하지 못한 마블민국의 모습은 관계자 만이 아니라 나에게도 충격이었다. 그냥 마블도 아니고 데드풀 시리즈인데 2백만이 안 넘다니 이건 좀 심각한 일이다. 그런 와중에 윌 스미스가 다시 한 번 돌아온 나쁜 녀석들 라이드 오어 다이는 국내에서 흥행하기가 거의 불가능한 영화였고 역시나 크게 재미를 보진 못 했다. 

특히 북미에서도 윌 스미스의 오스카 기행으로 인해 흥행 참패가 예상 되었으나 영화 자체의 힘이 있어서 그런지 그래도 북미에서는 꽤나 흥행을 했다. 문제라면 이런 흑인 주연 영화가 이제 글로벌에서 흥행하기가 쉽지 않다는 사실이다. 그나마 윌 스미스 영화는 흑인 주연 영화의 범주에 들어가지 않을 정도로 글로벌 흥행 파워가 막강했는데 이제 윌 스미스도 나이가 많이 먹었고 더 이상 무비 스타라고 보긴 어렵기에 어쩔 수 없는 결과가 아닌가 싶다. 

실제로 평생 동안으로 살 거 같던 윌 스미스는 영화 안에서 확실히 나이가 들어 보이기는 한다. 영화 안에서 결혼까지 하던데 이런 말 하면 실례일지 모르지만 부인이 아니라 거의 딸처럼 보여서 인지 부조화가 오기도 했다. 아무리 좋게 봐도 삼촌과 조카 정도인데 부인이라고 해서 조금 당황스럽기는 했다. 윌 스미스는 이제 아무리 잘 봐줘도 50대 아제로 보이는데 윌 스미스보다 실제로 3살이나 많은 마틴 로렌스가 더 어려 보일 정도다. 

그래도 노익장은 살아 있다는 걸 증명하듯이 액션을 제대로 보여주고 있으나 실제로 이들이 몸을 써서 무언가를 하는 건 거의 없고 시각 효과가 빠른 편집으로 점철된 연기이기에 생각보다 고생은 별로 안 했다 싶다. 나는 드니 빌뇌브 감독 정도의 변태는 아닌데 이제는 누가 봐도 시각 효과같은 장면이 나오면 생각보다 짜게 식어 버린다. 특히 아무래도 주연 배우들의 나이가 있다 보니 생각보다 많은 장면에서 그래픽에 의존하는 모습을 많이 보여주는데 이럴 거면 애니메이션 보지 왜 영화를 보는 건지 조금 이해가 안 간다. 

제작비 제리 브룩하이머인 만큼 스토리에서는 크게 기대를 안 했는데 마이크와 마커스의 농담도 하나도 웃기지 않아서 당황스러울 정도였다. 그래서 초반 10분 정도에 하차해야 하나 싶을 정도였는데 과거 시리즈물이 그래도 둘의 농담이 어느 정도 웃음 타율이 좋았던 걸 생각해 보면 실망스럽기 그지없다. 아마도 이건 내가 한국인이어서 미국 농담을 이해하지 못해서 발생하는 일일 수도 있어 보이긴 해서 이 부분에 대해서는 보류하고 싶다. 

아무래도 마이크와 마커스의 농담이 영화의 주요 소재이기 때문에 생각보다 이 재미도 없는 농담의 분량이 길어서 힘들긴 한데 그래도 굵직한 이야기도 나쁘지 않고 속도감 있는 전개로 술렁 술렁 넘어가는 측면이 커서 넋놓고 보게 만드는 힘이 있기는 하다. 빌런이 생각보다 쉽게 무너지는 게 조금 아쉽긴 한데 애초에 진지한 액션을 기대한 것도 아니기에 크게 실망할 것도 없다.

캐릭터나 마이크와 마커스의 관계성은 매력이 별로 없는데 이야기 전개가 굉장히 빠르고 드론으로 촬영한 액션 장면이 생각보다 현란해서 킬링 타임 용으로는 나름 적당한 재미를 제공해 준다. 제리 브룩하이머는 생각보다 꽤나 할리우드에서 오래 살아 남고 있는데 작품의 완성도는 낮아도 재미 만큼은 확실하게 보장해주는 감독이자 제작자이기에 어느 정도는 존경을 아니 할 수 없다. 

좋은 영화인가?

라고 묻는다면 단연코 아니다 라고 말할 수 있으나 극장에서 보면 돈이 아까울 영화인가? 라고 묻는다면 그건 아니다 라고 역시나 확실하게 선언할 수 있다. 어디서 본 듯한 설정과 장면들 그리고 캐릭터들의 연속이지만 그럼에도 불구하고 그럭 저럭 볼만은 하다. 큰 기대를 하지 않는다면 말이다. 영화라는 상업 예술은 이런 면에서 작품성이 높다고 좋은 게 아니고 결국 돈을 벌지 못 하면 무의미하게 그 중간에서 균형을 맞추는 게 참 어려운 일이다. 

그런데 아무래도 주연 배우들이 이제 다 할아버지처럼 보이긴 해서 다음 속편이 크게 기대는 안 된다. 언제까지 재미도 없는 마커스의 농담을 들어주기도 힘들고 마이크도 이제 나이가 먹어서 움직이는 게 힘들어 보이기까지 한다. 이제 이 시리즈는 마무리할 때가 된 거 같기도 하다. 

총평 

나이도 많은데 할 만큼 했다. 

평점 

3/5

댓글

이 블로그의 인기 게시물

넷플릭스 영화 피아노 레슨 후기

 의미 찾다가 재미를 잃다  나 혼자 만의 생각이긴 하지만 나는 영화는 예술의 영역이라는 생각이 없다. 적어도 사람들을 끌어 모으기 위해서는 예술과 상업을 같이 가지고 가던가 아니면 상업적인 면모를 잃어 버리면 안 된다고 생각한다. 그래서 나는 다르덴 형제나 봉준호 감독 영화를 좋아한다. 예술적인 경지에 다다른 작품이지만 일반 대중들이 보기에도 충분히 재미있다.  봉준호 감독 살인의 추억이 초반 칸 영화제 경쟁 부문에 출품되지 못한 이유가 너무 상업적이어서라는 이야기가 있다. 당시 칸 심사위원들이 어떠한 사람들인지는 잘 모르지만 나는 그 경계에 선 영화들을 좋아 한다. 아무리 예술을 한다고 해도 지루하면 그 순간부터 최악의 영화로 남는다. 무수히 많은 영화 감독들이 예술 한 번 해보겠다고 덤벼 들지만 제대로 성공한 사람이 없다. 제대로 된 상업 영화를 만드는 것도 어려운데 다른 차원으로 가야할 예술 영화를 잘 만드는 건 더 어려운 일이다.  그렇다고 내가 마블이나 DC 영화 같은 히어로 영화를 좋아하는 건 또 아니다. 최근에 개봉한 영화 데드풀과 울버린은 내 인생 최악의 영화 중 하나로 꼽을 정도이며 며칠 전에 본 뮤지컬 영화 위키드 역시 너무 지루해서 영화 보는 내내 하품을 참을 수 없을 정도였다.  상업이나 예술 영화로 가르는 거 자체가 크게 의미가 없다. 결국은 내가 시간 낭비라고 느끼지 않을 만큼 재미를 제공해 주느냐 아니냐로 귀결된다. 어떻게든 재미만 있으면 된다는 주의이기 때문에 대놓고 상업 영화라고 해서 호의적으로 평가하는 일은 없다. 나는 그렇게 남들이 극찬하는 영화인 듄도 너무 지루해서 하품을 하느라 눈물이 고일 정도였던 터라 드니 빌뇌브 감독의 영화도 그다지 선호하지는 않는다.  그리고 영화 피아노 레슨이 딱 그러했다. 그런데 피아노 레슨은 내가 싫어하는 요소가 하나 더 있다.  바로 존 데이비드 워싱턴.  배우 덴젤 워싱턴의 아들로 외모는 크게 닮지 않은 사람인데 말 그대...

영화 보랏 속편 후기

 멍청한 사람들에게 돌려 말하는 지혜로운 방법  사샤 바론 코센은 외모 덕분에 국적이 의심이 가긴 하는데 실제로는 영국 국적의 유대인이다.  2006년에 공개가 되어 전세계적인 흥행을 기록한 보랏 1 편 이후로 14년 만에 속편으로 돌아온 이 영화는 역시나 대단한 풍자를 보여준다. 이번에는 딸 역할로 배우 마리아 바칼로바가 합류하는데 오스카 여우조연상에 올랐을 만큼 인상적인 모습을 보여주고 있다. 모큐멘터리 장르로 다큐멘터리와 영화가 섞인 영화라고 보면 되는데 마지막 장면의 줄리아니 전 뉴욕 시장의 추태는 실제로 미국을 비롯한 전세계에서 화제가 되기도 했다.  이 정도 몰래 카메라 라면 우리 나라에서는 영화로 공개도 되지 못했을 텐데 확실히 표현의 자유를 중시하는 미국 답다는 생각마저 들었다. 마이클 펜스 부통령의 표정이 실시간으로 굳어지는 모습 역시 이 영화의 백미라고 할 만하다. 이 영화가 공개가 될 당시만 해도 트럼프는 물러나고 바이든이 되면서 무언가 바뀔 거라는 기대가 있었으나 이제 바로 이어질 대선 앞에서 또 다시 트럼프가 당선이 될 게 거의 확실한 상황이라 이 모든 게 참 아이러니하다. 냉정히 말하자면 사람들이 멍청해서 라기 보다는 민주당이나 바이든이나 서민들의 경제 상황에 대한 이해가 부족해도 한참 부족하다는 인상을 받는다. 아는 사람은 다 알다시피 러시아 우크라이나 전쟁을 미국이 불을 지폈다고 해도 과언이 아니다. 중국과의 사이도 좋지 않은 마당에 러시아 전쟁까지 벌어지다 보니 물가는 당연히 오르게 되었고 당연한 결과로 서민들의 주머니 사정은트럼프 집권 때보다 훨씬 더 안 좋아지고 있다.  임금이 올랐다고는 하지만 물가와 특히 월세의 급격한 인상은 임금 인상을 무색하게 만들었다. 그런 상황에서 미국의 많은 사람들이 다시 트럼프를 지지하는 걸 그들이 무식하다는 식으로 나무라는 건 내가 봐도 충분히 억울할 만하다. 특히 미국처럼 닫힌 사회에서 서민들은 시급에 의존하기 마련이고 물가 인상에 직격탄을 입는다....

영화 나이트비치 후기 결말 해석

 쫀나의 영화 리뷰 [디즈니 플러스 영화 추천 나이트비치 후기 결말 해석] 어딘가 엉성한데 의도만큼은 좋다  감독의 야망이 높다고 해서 항상 결과물이 좋은 건 아니다.  OTT 직행 영화 나이트비치는 시작은 창대했으나 중반부 이후 길을 잃으면서 어렵사리 결말의 터널에 당도한다. 이 정도면 뭐 마무리는 잘 했는데 다 보고 나서 관객들은 생각하게 된다. 이게 내가 원한 결말이었나 이런 결과를 나는 예상했었나 이게 바람직한 결말일까 생각이 많아진다. 영화가 좋아서라기 보다는 감독이나 각본이 의도하는 바가 제대로 전달이 된 건지 의문스럽다. 그래도 단점보다는 장점이 훨씬 많은 영화라는 점에는 이견이 없다. 로튼 토마토 점수가 유독 낮은 영화이기는 한데 모두 기대하던 바와 영화가 제공하는 바가 다르기에 어느 정도 이해가 가기도 한다.  분위기만 잡고 제대로 뭐 한 게 없긴 하다.  나 역시 비슷한 생각이다. 아주 무미건조하게 나가던가 아니면  조금 무모하게 극한으로 몰았어도 되지 않았을까 장르 안에서 아무것도 제대로 해 보지 못하고 길을 잃고 연출이나 각본이 헤매고 있는 듯한 느낌이다. 조금 더 각본을 다듬고 나왔으면 어떠했을까 하는 아쉬움이 남는다. 다행히 극장 개봉을 안 하고 바로 OTT로 직행했는데 왜 그런 건지 이해는 간다.  요즘  이런 영화는 흥행하기가 참 어렵고 에이미 아담스의 티켓 파워도 이전 같지 않다 보니 영화사 임원들 입장에서는 OTT로 보내는 게 당연한 결과라고 할 수 있다. 어찌 되었든 극장에서 돈을 벌 수 있는 영화인지를 판별해야 하기에 더 그러하다.  개인적으로 요즘 이렇게 애매한 위치에 있는 영화는 극장에서 개봉하기도 어렵고 이렇게 OTT로 공개가 되어도 크게 주목받기 어렵다. 여성의 임신과 출산 그리고 육아에 대해 다루면서 적나라한 현실을 보여주고 있는 영화 나이트비치는 성공한 예술가였던 여성이 어떻게 변화하는지 그리고 그러한 변화를 어떻게 받아들이는지를 보여준...