기본 콘텐츠로 건너뛰기

넷플릭스 영화 더 플랫폼 2 후기 결말 해석

의미에 집중하느라 대중성을 놓치다 

영화는 감독의 예술이다. 

모든 예술 작품이 최종 결정권자의 예술이라고 볼 수 있으나 그래도 굳이 꼽는다면 드라마는 작가의 영역이고 영화는 감독의 영역이다. 드라마는 호흡이 길기 때문에 감독이 아무리 날고 긴다고 해도 빈약한 이야기를 메꾸기 어렵다. 그리고 영화 역시 각본이 조금 허술해도 감독이 비상한 연출력으로 메꿀 수 있는 부분이 크다. 이런 연유에서 영화는 감독의 예술이라는 말이 폭넓게 받아 들여지고 있다. 

특히 영화 더 플랫폼2는 더 그러하다. 

1편이 예상 외로 화제성이 크게 오르면서 그 독특한 소재 역시 주목을 받았고 넷플릭스 자본의 지원을 받고 속편이 만들어지고 공개가 되었는데 홍보와 마케팅을 좀 안 한다 싶은 느낌이긴 했는데 아무래도 폭넓게 받아 들여지기에는 소재 자체가 자극적이고 충격적인 데다가 만인이 보기에는 좀 애매한 지점이 분명히 존재한다. 잔인하거나 호러 영화는 아닌데 설정 자체가 공포 그 자체여서 그런지 볼 때마다 불편한 지점이 보이는데 이번 속편에서는 그러한 불편함을 더 배가시키는 느낌이다. 

영화 자체는 오히려 좀 평이한 편인데 보면서 내가 사는 사회와 종교 그리고 시스템에 대해서 다시 한 번 생각해 보는 계기를 제공해 주기도 했다. 특히 마지막 부분에서 아이들이 다시 나오는 지점은 감독이 의도하고 의미하는 바가 꽤나 명확하게 들어가 있는데 영화가 친절한 편은 아니지만 그렇다고 해서 아주 어려운 영화도 아니고 단지 감독이 좀 허세가 있고 있는 척 하고 싶어한다는 느낌을 과하게 받긴 했다. 

일단 영화는 더 플랫폼이라는 체제 아래에서 인간의 이야기를 담고 있다. 경제와 정치 그리고 단합과 종교까지 모든 걸 다루려고 한다. 이 모든 게 우화이고 환상 동화 같고 실제로 감독의 의도 역시 그러한 지점을 노린 듯한 모양인데 생각보다는 효과적으로 관객에게 전달이 되지는 못하고 있다. 그리고 그가 이야기하는 지점 역시 그 동안 많은 영화나 소설에서 수도 없이 반복해온 이야기여서 새롭다고 할 만한 이렇다할 매력 포인트도 없다. 

그래도 소재나 설정 자체가 워낙 자극적이라 나는 재미있게 보긴 했는데 다 보고 나서도 잘 만든 영화인지에 대해서는 확답을 주기가 어려울 정도로 완성도도 애매하고 그렇다고 예술 영화 범주에 넣기도 그렇고 친절한 대중 영화도 아니어서 포지션이 지나치게 애매하다고 평할 수 밖에 없다. 

인간은 사회적인 동물이며 유발 하라리의 지적대로 인간은 집단을 이루고 집단 지성을 발전시키면서 다른 동물이 이룩하지 못한 그야말로 위대한 업적을 이룬 유일한 동물이 되었다. 인간보다 지능이 더 높다고 알려진 동물들도 이룩하지 못한 걸 사회와 종교를 만들면서 만든 것이다. 사회를 이루려면 법과 질서가 필요하며 자유와 평등을 제한해야 한다. 그러지 않으면 비효율성이 발생하고 피해자가 생긴다. 완벽한 자유와 평등은 존재하지 않으나 그걸 지킨다고 생색을 내는 거 자체가 중요하기 때문에 더 플랫폼 안에서도 칼과 폭력으로 무장한 사람들이 폭압으로 질서를 유지하려고 노력한다. 

특히 선지자의 존재가 조금 특이한 지점인데 선지자의 선행은 아름답게 기록이 될 수도 있으나 이를 뒤따르는 인간이 결국 문제가 된다. 모든 종교 역시 처음 창시한 사람은 선인이나 혹은 메시아로 칭송이 될 수도 있으나 이를 받아 들이고 이어가는 사람의 욕망과 무질서함이 이를 오염시키는 걸 우리는 많이 보아오지 않았나. 예수님은 항상 낮은 곳에 임하셨고 교회 안에서 장사를 하는 거에 대해서 극도로 분노하셨지만 현대의 교회는 부자들에게 더 관대하고 교회 안에서 온갖 상업적인 활동을 하는 걸 오히려 적극 권장하고 있다. 

게다가 법과 질서 역시 모두에게 공평하고 공정하다고 하기에는 그 동안의 법의 심판 결과를 봐도 아니라는 걸 쉽사리 파악 가능하다. 말 그대로 돈 있는 사람들은 능력 있고 비싼 변호사를 선임하며 명백하게 범죄를 저질렀음에도 무죄를 선고받고 계속적으로 부를 쌓아 나간다. 결국 중요한 건 법과 질서가 아니라 가장 많은 돈을 들여 비싼 변호사를 사는 것이며 그러한 사실 앞에서 서민들이 좌절하는 건 이미 예견된 결과이다. 

하지만 그렇다고 해서 법과 질서가 아주 망가진 사회라면 어떻게 될 것인가.

그 안에서 과연 인간은 자유와 평등을 누릴 수 있을까. 말 그대로 아무도 질서를 지키지 않는다면 10층은 고사하고 5층의 사람들도 아무런 음식을 먹지 못 한다. 누군가 악의적인 마음으로 모든 음식에 오줌을 누고 똥을 투척한다면 누가 먹을 수 있겠나. 애초에 질서과 규칙 자체가 만인을 위해 만들어지고 있다는 환상을 제공하긴 하지만 결국 그 법과 질서 역시 소수 만을 위해서 돌아가는 시스템일 수 밖에 없다. 

애초에 모두를 만족시키는 시스템 자체가 존재하지 않는다는 걸 모두가 모르기에 이러한 혼란과 폭동 그리고 무질서가 발생하게 된다. 이러한 진실을 외면한 상태로 모두가 질서와 규칙이 만연한 사회가 가장 이상적인 공동체라고 착각하지만 인류의 역사에서 단 한 번도 모두가 평등하게 대우 받고 진정한 자유를 누린 적은 단 한 번도 없다고 자부할 수 있다. 

하지만 시스템 밖에서 이 모든 걸 누리기란 거의 불가능에 가깝다. 

여기서 딜레마에 빠진다. 과연 나는 시스템 밖으로 나갈 만큼 영특한 사람인가. 아니 시스템 밖으로 나가는 게 과연 가능하기나 한 일인가. 근본적인 질문을 해볼 수 밖에 없는데 실제로 이러한 질문을 할 수 있는 사람은 많지 않다. 시스템 밖으로 나가게 되면 일단 굶을 수 밖에 없고 생존 자체가 문제가 된다. 현대 사회도 마찬가지다. 내가 현재 내가 살고 있는 시스템이 싫다고 하면 모든 걸 다 내려 놓고 살아야 하는데 그렇게 되면 의식주 해결 자체가 불가능해진다. 

초월적으로 자연으로 돌아가서 목가적인 삶을 살거나 아니면 철저하게 시스템에 충성하여 보다 더 높은 지위로 올라가야 한다. 그런데 모든 건 애매한 시점에 발생한다. 이번 달에는 5층이어서 배부르게 먹을 수도 있으나 다음 달에는 290층에 배정되어 한달 동안 아무것도 먹지 못할 수도 있다. 현대인도 마찬가지다. 어느 순간 돈을 많이 벌어서 여유롭게 살았으나 한 번의 실수로 나락으로 떨어지기도 한다. 

이미 시스템 안에 들어온 사람은 그 시스템 밖으로 나가서 이 시스템을 만들고 운영하는 존재를 전복하기가 거의 불가능에 가깝다. 이미 너무나 길들여진 상태이기 때문이다. 더 플랫폼2 는 그런 의미에서 꽤나 흥미롭지만 우리가 알면서도 무시하는 진실을 알려준다. 전혀 새로운 이야기가 아니라고 할지라도 말이다. 

체제에 순응하고 만족하며 살아가면 의심할 여지나 시간이 없다. 그저 반복적으로 쳇바퀴같은 삶을 살아갈 뿐이다. 그게 좋으냐 나쁘냐를 판단할 여지도 없다. 그런 걸 생각할 시간이면 차라리 하나라도 더 먹어두는 게 좋다. 나는 과연 체제 밖으로 나갈 수 있는 사람일까. 그리고 나가면 과연 행복할 수 있을까. 

영화 자체의 완성도는 조금 아쉬우나 생각보다 생각할 거리를 많이 던지는 영화여서 잔인하고 더러운 걸 참을 수 있다면 추천은 하고 싶다. 

총평 


나는 과연 이 체제를 자랑스럽게 아이들에게 물려줄 수 있을까. 

평점 


3/5

댓글

이 블로그의 인기 게시물

영화 아노라 리뷰 결말

 쫀나의 영화  영화 아노라 리뷰 후기 결말 해석 정보  아노라에서 내가 보였다  처음에는 신데렐라 스토리인가 싶었다.  그러다가  아 그렇구나 하며 무릎을 탁 치게 되었다. 이건 아노라의 이야기가 아니라 내 이야기였다. 라는 걸 깨닫는 데에는 그리 오랜 시간이 걸리지 않았다. 나는 이내 아노라에서 내 모습을 보았고 아노라의 언어에서 속마음을 들켜 버리고 말았다. 오히려 자신의 욕망에 솔직한 아노라가 부러울 지경이었다. 내가 언제 한 번 저렇게까지 내 속마음을 남들에게 표현한 적이 있었던가.  아니 단 한 번도 없었다.  우리는 아노라의 직업을 듣고 아노라를 비난한다. 남자들이 수 많은 여자와 자면 카사노바라고 칭송받지만 여자들이 하면 걸레라는 이야기를 듣는다. 그게 이상하다고 생각하는 사람은 별로 없다. 마치 당연한 세상의 진실 같기도 하다. 하지만 과연 그럴까. 우리의 아노라는 과연 죄인일까.  아노라는 결혼할 자격도 사랑할 권리도 없는 걸까.  아노라는 그저 사랑받고 싶을 뿐이다. 몸을 팔고 그와 동시에 웃음과 춤도 팔며 돈을 벌지만 그녀의 일하는 태도를 보면 그저 즐겁게 자기 일을 충실하게 수행하는 직업인일 뿐이다. 누구바도 신나게 일하고 자신의 고객에게 최선의 서비스를 제공하기 위해 그 누구보다 최선을 다한다.  영화를 보면서 애니의 직업 윤리에 감탄했다.  나 역시 승무원이라는 서비스업에서 일했지만 저 정도로 즐겁게 일하며 고객들을 만족시키면서 했던 적이 있었나 싶을 정도였다. 그렇다고 성격이 모나거나 친구가 없는 것도 아니다. 러시아 재벌의 아들 이반 역시 그렇게 만나게 된 애니는 처음부터 이반을 사랑한 건 아니었다. 아니 사랑할 마음도 애초에 없었다.  하지만 이반과 애니는 그 순간만큼이지만 서로를 원했고 사랑했다. 그걸 사랑이라고 부를 있다면 말이다. 아니 일단 애니는 이반을 사랑했다. 사랑이라는 이름의 의지 혹은 집착이라고 불러도...

영화 인크레더블 헐크 후기 결말

 쫀나의 영화  [디즈니 플러스 마블 영화 추천 인크레더블 헐크 후기 결말]  전형적인 용두사미  2008년 당시 무려 1억 5천 만달러라는 제작비를 들여 만든 헐크 솔로 영화.  하지만  북미에서는 순수 제작비도 벌어 들이지 못 했고 국내에서도 백만 관객을 돌파하지 못한 슬픈 영화이기도 한데 나중에 와서는 재평가를 많이 받은 영화이기도 하다. 헐크는 이안 감독에 의해서도 먼저 영화로 만들어지긴 했는데 블록버스터 영화 감독에 이안 감독을 데려온 거 자체가 실수라고 보여지기도 하고 영화에 대한 평가도 호불호가 많이 갈려서 흥행을 하지는 못 했다. 이후  마블은 헐크 단독 영화를 만들 생각조차 하지 않고 있는데 인기가 많은 캐릭터도 아니고 이야기를 만드는 것도 사실 쉬운 일은 아닌 터라 앞으로도 나올 일은 없어 보인다. 나 역시 캡틴 아메리카 브레이브 뉴 월드를 더 잘 이해하고 싶어서 보기 시작한 건데 생각보다는 재미있게 봐서 앞으로 내가 안 본 마블 영화들을 디즈니 플러스에서 챙겨 봐야 겠다는 생각이 들었다.  간단히 말해서  영화 자체는 아주 만족스럽지는 않다. 세간의 평가처럼 초반 기세는 좋은데 중반부를 거치며 후반부로 갈수록 너무 뻔하게 전개가 된다. 나 역시 초반부는 오 흥미로운데 하면서 보다가 중후반부는 어느 정도는 참고 본 게 사실이다. 헐크 영화인데 헐크로 변신하지 않는 초반부가 가장 재미있었고 초반에도 헐크로 변신하고 나서는 크게 재미가 없기는 했다.  인크레더블 헐크에서  헐크는 여러 번 싸운다.  그의 힘은 무지막지해서 킹콩이 아닌 이상 대적하기가 불가능할 정도다. 그런데 영화 안에서는 빌런이 너무 악독하다거나 지독한 편이 아니기에 전투에 그다지 흥미가 생기지 않는다. 한 마디로 누굴 응원해야 할지 관객 입장에서는 조금 애매하다. 헐크를 이용해서 군대 무기로 만들려는 장군 역시 진정한 의미에서 과연 빌런이라고 할 수 있을까.  최근...

프레디의 피자가게 후기 결말

 쫀나의 영화  [넷플릭스 호러 영화 추천 프레디의 피자가게 후기 결말]  유치한 게 오히려 매력  인기 호러 게임을 원작으로 한 영화 프레디의 피자가게.  넷플릭스에서 뭐 볼 거 없나 검색해 보다가 지난 번에 안 보고 넘어간 게 기억나서 한 번 보기로 했다. 어차피 재미없으면 하차하면 되지라는 마음이었고 생각보다는 볼 만 해서 마지막까지 다 보게 된 영화. 하지만 전반적으로 이야기 자체가 생각보다 더 유치해서 왜 후기가 안 좋은 건지는 이해가 가기도 했다.  사실 이 정도면 호러 영화라고 부르기에도 민망한 수준이 아닌가. 북미에서는 초대박 흥행을 기록해서 속편도 나오는 걸로 아는데 원작 게임이 인기가 그렇게 많은 건가라는 생각이 들 정도로 신기한 부분이긴 했다. 이 정도로 인기가 많은 게 이해가 잘 안 가긴 하지만 이런 거 보면 영화의 흥행은 알다가도 모를 일이다. 그런데 비단 북미 만이 아니라 글로벌 성적도 좋아서 전세계 관객들을 홀린 영화 중 하나이기도 하다.  하긴  나 역시 마이크가 남동생 개럿의 납치에 대해서 죄책감을 느끼는 부분이 생각보다 많이 공감이 가기도 했다. 그래서인지 프레디의 피자가게가 호러 영화라기 보다는 심리 미스터리 장르라는 생각이 더 강하게 들었고 그런 이야기 자체가 이 영화를 조금 독특하게 만드는 요소라는 점에 있어서는 강하게 동의한다.  무서운 장면이 아예 안 나오는 건 아니지만  그 장면조차 무언가 작은 소동에 가깝다. 초반에 프레디의 피자가게를 일부러 망치려는 돈만 밝히는 멍청한 일당들이 무참하게 살해되는 장면도 꽤나 순화되어 표현이 되어 있어서 어린이를 위한 호러 영화인가라는 생각마저 들지만 내용 자체가 순수하진 않아서 실질적으로 어린이 관객을 위해서 만든 영화는 아닌 듯하고 감독의 연출 방향이나 각본가 자체가 자극적인 걸 싫어하는 건가 싶기도 했다. 호러 영화 치고는 상당히 모험적인 선택인데 흥행을 하긴 했으니 감독의 감이 맞았다고 해...