기본 콘텐츠로 건너뛰기

애플 영화 울프스 후기 결말

 사람이면 누구나 외롭다 

흔히 우리는 외로운 늑대라고 표현한다. 

하지만 흥미로운 건 늑대는 무리 지어 생활하는 건 동물이라는 거다. 늑대라는 이미지를 인간 마음대로 만들어서 지어낸 표현인데 늑대가 들으면 코웃음 칠 일이다. 영화 울프스는 대중들에게는 스파이더맨 시리즈로 유명한 감독 존 왓츠가 감독과 각본을 맡고 브래드 피트의 제작사 플랜비가 만든 소소한 액션 소동극이다. 제작비가 얼마나 들어간 건지는 모르지만 규모가 크진 않아서 액션 영화라고 부르기에는 좀 애매하고 소동극이라고 부르기에는 너무 배우 라인업이 좋아서 액션 소동극 정도가 적당해 보인다.

로튼 토마토 점수가 높지는 않은 편인데 그렇다고 해서 영화가 아쉬운 건 아니고 브래드 피트와 조지 클루니가 출연한 사실에 대한 기대감에 비해서는 영화가 규모가 너무 작고 소소해서 그런 반응이 나온 거라는 생각이 든다. 대사가 맛깔나고 각본도 괜찮긴 해서 재미나게 보긴 했고 실제로도 친하다고 알려진 조지 클루니와 브래드 피트가 가볍게 만나 애플 자본으로 재미나게 찍은 영화처럼 보이는 것도 사실인 터라 평론가의 박한 평가는 어쩔 수 없지 싶다. 

영화 울프스는 말 그대로 미국 뉴욕에서 활동하는 외로운 두 해결사의 이야기로 시작한다. 

오직 돈만으로 움직이는 두 해결사는 우연히 사건 현장에서 만나게 되며 그 현장에서 마약까지 발견되며 사태는 걷잡을 수 없이 흘러간다. 유명한 걸 넘어 사회적으로 존경받는 뉴욕의 여성 검사가 호텔 방에서 20대 남자와 놀다가 남자 아이가 갑자기 남자 아이가 마약에 취해 죽게 되면서 여성 검사는 닉(조지 클루니)을 그리고 어마무시한 돈을 호텔에 투자했다고 알려진 팸은 잭(브래드 피트)를 불러 들인다. 

영화 말미에는 왜 이 두 사람이 한 자리에 모였는지가 나오긴 하는데 이때 당시만 해도 닉과 잭은 왜 같은 일을 하는 두 사람이 모였는지 절대 알지 못하며 단순히 일이 꼬였다고만 생각한다. 그도 그럴 것이 누가 뒤에서 이 모든 이야기를 만들었다고 하기에는 우연의 요소가 상당히 많았기 때문이며 나중에는 관객도 알게 되지만 이 모든 걸 꾸민 사람조차 자신의 의도대로 모든 이야기가 흘러갈 거라고 예측하지는 않은 듯하다. 

그렇게 여성 검사를 집으로 안전하게 돌려보낸 두 해결사는 죽었다고 생각한 남자 아이를 처리하던 중 마약 가방을 발견하게 되며 시체 처리보다 더 골치 아픈 일이 자신들을 기다리고 있다는 사실 앞에 한숨을 내쉰다. 둘 다 나이가 어느 정도 있는 데다가 해결사 일을 한 두 번 한 것도 아니어서 산전수전을 다 겪었다고 생각하지만 무언가 돌아가는 꼬라지가 정말 엉망진창이다. 그리고 죽은 줄 알았던 남자 아이는 갑자기 깨어나며 죽지 않은 상태가 되었다.

이제는 마약을 주인에게 돌려줘야 하는 것도 모자라 남자 아이까지 결국에는 죽여야 하는 지경에 이른다. 그렇지만 일단 마약이 먼저다. 마약에 절은 남자 아이를 깨워 어떻게 마약을 전달해야 할지 알게 된 닉과 잭은 곧바로 실행에 옮기고 우여곡절 끝에 결국 마약을 주인에게 돌려주게 되지만 정작 죽여야 할 남자 아이는 죽이지 못 한다. 어차피 잭과 닉이 아이를 죽이지 못할 거라고 생각은 했으나 실제로 죽이지 못할지는 몰랐어서 의외이긴 했다.

이 모든 소동을 겪으면서 나름 정이 쌓인 닉과 잭은 야밤의 소동극을 마무리하며 아침 식사를 하게 되고 헤어지면서 갑자기 닉은 이 모든 게 중개인의 노림수였다는 걸 알게 된다. 결국 제거되었어야 할 대상은 닉과 잭 본인 둘이라는 걸 알게 되며 역시나 이들이 아침 식사하는 조용한 식당에 무장을 한 남자들리 몰려오며 영화는 막을 내린다. 

알려진대로 원래대로라면 대규모 극장 개봉을 했어야 할 영화이지만 애플 오리지널 영화들의 극장 흥행 성적이 신통치 않아서 마지막에 극장 개봉이 취소되었고 제한 상영을 한 뒤에 애플 티비 플러스로 직행한 불운의 작품이긴 하다. 그런데 보고 나니 극장 개봉했어도 크게 흥행했을 영화같지는 않다. 그래도 제작비가 많이 들어가지는 않았는지 후속편이 이미 진행 중이라고 하는데 내가 보기에 후속편을 장담하기도 힘들어 보이는데 나오게 되면 재미있을 거 같기는 하다.

아마도 닉과 잭이 중개인을 포함한 자신을 죽이려한 무리나 인물을 제거하려고 힘을 모으는 과정을 보여줄 게 뻔해 보이지만 그런 단순한 이야기도 보고 싶은 게 사실이기 때문이다. 이야기 구조가 복잡하지 않고 액션 규모도 사실 너무 소소해서 그런 부분에서는 아쉽긴 한데 이야기 자체도 재미있고 배우들의 연기나 존재감이 좋아서 재미있게 감상했다. 특히 넷플릭스 드라마나 여러 영화나 드라마에서 인상적인 연기를 보여준 오스틴 에이브람스가 나와서 반가웠고 조지 클루니와 브래드 피트의 입담 대결을 보는 것도 즐거운 일이었다. 

백번 생각해도 잘 만든 작품은 사실 아니지만 소소하게 키득거리며 볼만은 하다. 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

넷플릭스 영화 피아노 레슨 후기

 의미 찾다가 재미를 잃다  나 혼자 만의 생각이긴 하지만 나는 영화는 예술의 영역이라는 생각이 없다. 적어도 사람들을 끌어 모으기 위해서는 예술과 상업을 같이 가지고 가던가 아니면 상업적인 면모를 잃어 버리면 안 된다고 생각한다. 그래서 나는 다르덴 형제나 봉준호 감독 영화를 좋아한다. 예술적인 경지에 다다른 작품이지만 일반 대중들이 보기에도 충분히 재미있다.  봉준호 감독 살인의 추억이 초반 칸 영화제 경쟁 부문에 출품되지 못한 이유가 너무 상업적이어서라는 이야기가 있다. 당시 칸 심사위원들이 어떠한 사람들인지는 잘 모르지만 나는 그 경계에 선 영화들을 좋아 한다. 아무리 예술을 한다고 해도 지루하면 그 순간부터 최악의 영화로 남는다. 무수히 많은 영화 감독들이 예술 한 번 해보겠다고 덤벼 들지만 제대로 성공한 사람이 없다. 제대로 된 상업 영화를 만드는 것도 어려운데 다른 차원으로 가야할 예술 영화를 잘 만드는 건 더 어려운 일이다.  그렇다고 내가 마블이나 DC 영화 같은 히어로 영화를 좋아하는 건 또 아니다. 최근에 개봉한 영화 데드풀과 울버린은 내 인생 최악의 영화 중 하나로 꼽을 정도이며 며칠 전에 본 뮤지컬 영화 위키드 역시 너무 지루해서 영화 보는 내내 하품을 참을 수 없을 정도였다.  상업이나 예술 영화로 가르는 거 자체가 크게 의미가 없다. 결국은 내가 시간 낭비라고 느끼지 않을 만큼 재미를 제공해 주느냐 아니냐로 귀결된다. 어떻게든 재미만 있으면 된다는 주의이기 때문에 대놓고 상업 영화라고 해서 호의적으로 평가하는 일은 없다. 나는 그렇게 남들이 극찬하는 영화인 듄도 너무 지루해서 하품을 하느라 눈물이 고일 정도였던 터라 드니 빌뇌브 감독의 영화도 그다지 선호하지는 않는다.  그리고 영화 피아노 레슨이 딱 그러했다. 그런데 피아노 레슨은 내가 싫어하는 요소가 하나 더 있다.  바로 존 데이비드 워싱턴.  배우 덴젤 워싱턴의 아들로 외모는 크게 닮지 않은 사람인데 말 그대...

영화 보랏 속편 후기

 멍청한 사람들에게 돌려 말하는 지혜로운 방법  사샤 바론 코센은 외모 덕분에 국적이 의심이 가긴 하는데 실제로는 영국 국적의 유대인이다.  2006년에 공개가 되어 전세계적인 흥행을 기록한 보랏 1 편 이후로 14년 만에 속편으로 돌아온 이 영화는 역시나 대단한 풍자를 보여준다. 이번에는 딸 역할로 배우 마리아 바칼로바가 합류하는데 오스카 여우조연상에 올랐을 만큼 인상적인 모습을 보여주고 있다. 모큐멘터리 장르로 다큐멘터리와 영화가 섞인 영화라고 보면 되는데 마지막 장면의 줄리아니 전 뉴욕 시장의 추태는 실제로 미국을 비롯한 전세계에서 화제가 되기도 했다.  이 정도 몰래 카메라 라면 우리 나라에서는 영화로 공개도 되지 못했을 텐데 확실히 표현의 자유를 중시하는 미국 답다는 생각마저 들었다. 마이클 펜스 부통령의 표정이 실시간으로 굳어지는 모습 역시 이 영화의 백미라고 할 만하다. 이 영화가 공개가 될 당시만 해도 트럼프는 물러나고 바이든이 되면서 무언가 바뀔 거라는 기대가 있었으나 이제 바로 이어질 대선 앞에서 또 다시 트럼프가 당선이 될 게 거의 확실한 상황이라 이 모든 게 참 아이러니하다. 냉정히 말하자면 사람들이 멍청해서 라기 보다는 민주당이나 바이든이나 서민들의 경제 상황에 대한 이해가 부족해도 한참 부족하다는 인상을 받는다. 아는 사람은 다 알다시피 러시아 우크라이나 전쟁을 미국이 불을 지폈다고 해도 과언이 아니다. 중국과의 사이도 좋지 않은 마당에 러시아 전쟁까지 벌어지다 보니 물가는 당연히 오르게 되었고 당연한 결과로 서민들의 주머니 사정은트럼프 집권 때보다 훨씬 더 안 좋아지고 있다.  임금이 올랐다고는 하지만 물가와 특히 월세의 급격한 인상은 임금 인상을 무색하게 만들었다. 그런 상황에서 미국의 많은 사람들이 다시 트럼프를 지지하는 걸 그들이 무식하다는 식으로 나무라는 건 내가 봐도 충분히 억울할 만하다. 특히 미국처럼 닫힌 사회에서 서민들은 시급에 의존하기 마련이고 물가 인상에 직격탄을 입는다....

영화 나이트비치 후기 결말 해석

 쫀나의 영화 리뷰 [디즈니 플러스 영화 추천 나이트비치 후기 결말 해석] 어딘가 엉성한데 의도만큼은 좋다  감독의 야망이 높다고 해서 항상 결과물이 좋은 건 아니다.  OTT 직행 영화 나이트비치는 시작은 창대했으나 중반부 이후 길을 잃으면서 어렵사리 결말의 터널에 당도한다. 이 정도면 뭐 마무리는 잘 했는데 다 보고 나서 관객들은 생각하게 된다. 이게 내가 원한 결말이었나 이런 결과를 나는 예상했었나 이게 바람직한 결말일까 생각이 많아진다. 영화가 좋아서라기 보다는 감독이나 각본이 의도하는 바가 제대로 전달이 된 건지 의문스럽다. 그래도 단점보다는 장점이 훨씬 많은 영화라는 점에는 이견이 없다. 로튼 토마토 점수가 유독 낮은 영화이기는 한데 모두 기대하던 바와 영화가 제공하는 바가 다르기에 어느 정도 이해가 가기도 한다.  분위기만 잡고 제대로 뭐 한 게 없긴 하다.  나 역시 비슷한 생각이다. 아주 무미건조하게 나가던가 아니면  조금 무모하게 극한으로 몰았어도 되지 않았을까 장르 안에서 아무것도 제대로 해 보지 못하고 길을 잃고 연출이나 각본이 헤매고 있는 듯한 느낌이다. 조금 더 각본을 다듬고 나왔으면 어떠했을까 하는 아쉬움이 남는다. 다행히 극장 개봉을 안 하고 바로 OTT로 직행했는데 왜 그런 건지 이해는 간다.  요즘  이런 영화는 흥행하기가 참 어렵고 에이미 아담스의 티켓 파워도 이전 같지 않다 보니 영화사 임원들 입장에서는 OTT로 보내는 게 당연한 결과라고 할 수 있다. 어찌 되었든 극장에서 돈을 벌 수 있는 영화인지를 판별해야 하기에 더 그러하다.  개인적으로 요즘 이렇게 애매한 위치에 있는 영화는 극장에서 개봉하기도 어렵고 이렇게 OTT로 공개가 되어도 크게 주목받기 어렵다. 여성의 임신과 출산 그리고 육아에 대해 다루면서 적나라한 현실을 보여주고 있는 영화 나이트비치는 성공한 예술가였던 여성이 어떻게 변화하는지 그리고 그러한 변화를 어떻게 받아들이는지를 보여준...